Témoins de Jéhovah :: forum

» »Si on te proposait un remède qui te ferait perdre tes facultés mentales, te rendrait fou, te poussait à renier ta conception sacrée de la vie, tu l'accepterais ? « «

Tu as bien accepter non?

Vivre sous perfusion de sang toute ma vie ... tu appelles ça une vie ?
C'est comme ceux qui veulent garder des comateux profonds sous assistance, alors qu'ils ne se réveilleront jamais. La vie, c'est être un minimum autonome. C'est ça aussi le respect de la vie.

Tu prèconise l'euthanasie?

Les tests d'un substitut sanguin pose la question du consentement
Source : France-science, le 11/03/2004 à 09h12




Depuis quelques semaines, un sang artificiel est testé auprès de blessés graves dans 20 hôpitaux à travers les Etats-Unis. Baptisé PolyHeme, ce substitut est fabriqué à partir d ...

Il ètait plus pratique pour Jesus de porter la croix car ça le permettait d'avoir une prise par la barre tranversal qu'un simple poteau qui n'offre aucune prise.
Et puis il est dit:


Matthieu 27


37 Pour indiquer le sujet de sa condamnation, on écrivit au-dessus de sa tête: Celui-ci est Jésus ...

Si tu étais médecin, tu saurais que la transfusion est une des plus mauvaises thérapeutiques.
Cela est démontré dans les liens indiqués.
Retourne donc à la fac apprendre des techniques vraiment médicales pour sauver le sang et soigner vraiment les gens.


Quant tu interdis à quelqu'un de prendre ...

Le problème avec le sang ,c'est qu'en aucun la bible interdit les transfusion et on peut aussi voir qu'en cas de danger de mort les israèlites ont consommer du bètail avec du sang et jamais Dieu ne les a pas condamner:

1 Samuel 14

1 Un jour, Jonathan, fils de Saül, dit au jeune homme qui portait ...

oups, mille pardon, ericblair, bien sûr que ce n’est pas toi qui a écrit cela. (doh) Au passage, j’ai beaucoup apprécié tes remarques sur d’autres sujets.(ouf, je me suis bien rattrapé)

à présent, réponse à irmeya(loll)

» » » »David a aussi trop aimé Bath Sheba, ce qui l'a amené à l'adultère et ...

Par rapport à Lévitique 17:13,14. C'est la vie qui est sacrée (l'âme) et qui appartient à Dieu, le sang en lui-même n'est sacré que parce qu'il porte la vie. Les Témoins de Jéhovah se tromperaient dès lors de cible : On n'a pas le droit de prendre la vie d'un animal ou d'un humain sans la permission ...

ericblair a écrit:
"Ce père qui a craqué et transfusé sa fille est un Abraham raté, qui a changé d'avis et n'a pas été prêt à perdre sa fille."

ahurissant de lire ça! :shock: Il ne t'est pas venu à l'idée que ce père a sauvé la vie de sa fille parce qu'il l'aimait? (love)

il ne n'est pas venu ...

Et en aucun cas la croix ne represente l'initiale de tammuz car les babilonien ne connaisais pas notre alphabet tous simplement.

Tammouz (en hébreu : תמוז) est le quatrième mois du calendrier hébreu.

Non puisque le refus du sang est le résultat d'une étude approfondie de la Bible et la découverte d'un impératif fondamental : le respect de la vie comme sacrée.

Lorsque l'israëlite amenait un animal en vue du sacrifice, ce dernier était égorgé et le sang était répandu par le prêtre sur l'autel ...

Je ne vois pas le rapport.
Essaie de parler français et de faire des phrases cohérentes, avec des arguments clairs si possible. Dans le cas contraire, merci de ne rien poster. Ne soi pas si agressive voyons,Je disais que la watch tower n'a pas arrêter de changer ses doctrines depuis le début ,tot ...

Ce qui veut dire aussi que tot ou tard ,vous pourrez vous faire transfuser comme tous le monde .

Et aussi que l'histoire de la genèse est imagè et non scientifique.