Témoins de Jéhovah :: forum

Je peux avoir les références exactes ?

Le sang : on paie pour la collecte, le stockage et la transfusion. Le substitut : on paie pour les frais de recherches, les frais de production, le stockage, la transfusion et les marges bénéficiaires du fabricant et du détaillant (hopital, médecin, etc). Tu peux me dire ce qui coûte le plus cher et...

Je dirais beaucoup moins. Je dirais 1 en moins. Bref, ça coûte zéro euros. Ça ne coûte même pas beaucoup à la sécu car le sang n'est pas vendu. Ce sont les services autour (collecte, stockage et transfusion) qui sont payants. Par contre, les substitus, ça c'est cher. Car les industries doivent inves...

Brochure "Comment le sang peut-il vous sauver la vie ?", page 14 : "Des études menées sur des malades anémiques ont cependant révélé qu'il est difficile de détecter une baisse de la capacité physique, même lorsque la concentration d'hémoglobine descend jusqu'à 7g/dl. D'autres ont trou...

Il est tout à fait normal que le texte soit rédigé avant la formation du canon. Le canon, c'est ce qui comporte tel ou tel texte. Que voudriez-vous : que les textes soient écrits après formation du canon ? Cela permettrait effectivement de dire : "Constatez, les textes ont été écrits en fonctio...

Et tu mets quoi, de l'eau salée dans les veines ? Les substituts en vue de restaurer le volume ne donnent pas satisfaction. C'est dingue, les médecins me disent qu'il n'y a pas de substitut valable sur le marché mais qu'on y travaille, et les TJ me soutiennent le contraire. Pourtant, le sang n'est p...

En tant que croyants, nous sommes déjà enfants de Dieu. Et pour être fils de Dieu, il faut forcément le connaître. Mais qui permet, sinon Dieu, qu'on Le connaisse ?

Enfin, entre nous cher frère, utiliser "Jehovah" ou "Yahvé" me pose un problème et m'irrite. C'est comme appeler ma mère par son prénom : c'est inenvisageable. On peut dire aussi Dieu, Seigneur, Père, une fois une frère qui faisait la prière à notre Salle à même dit papa ! Mais ...

Nhoj a écrit :Dieu n'est pas une promesse.

Tétragramme = YHVH -> Oui ? OK, continuons...
YHVH = eyeh acher eyeh -> Oui ? OK, continuons...
eyeh acher eyeh = Je suis qui je serai -> Oui ? OK, continuons...
Jésus = Je suis -> Oui ? OK, promesse (Je serai) accomplie (Je suis).

Le dessein de Dieu n'est pas cela pour moi.
Le dessein de Dieu, c'est que nous devenions ses enfants : Ephésiens 1;5-9...

Encore une fois, nous nous trouvons dans le cadre de l'épargne sanguine : la cautérisation évite à la plaie de saigner. On brûle les vaisseaux pour qu'ils ne saignent plus. Moi, je voudrais savoir s'il existe des méthodes alternatives à la transfusion pour les cas difficiles tel que les polytraumati...

Nhoj a écrit :Si le manuscrit transcrit YHWH alors là doit se trouver dans la traduction le nom de Dieu, et non quelque autre titre.

Pour moi, le tétragramme n'est pas un titre, c'est une promesse.

Il y a une différence très nette entre dire que le Royaume est imminent et de donner une date précise (1914). Même si le Royaume est pour 2015, crois-tu que Luther en était vraiment loin ? Qui ne dit pas que 1000 ans sur terre, c'est une seconde au ciel ? Tu crois vraiment que notre temps est celui ...

Pourquoi le Bible de Crampon fait paraître dans certains passages le nom "Jéhovah" ? La charte demande également de limiter les copier/coller. Ce sont nos idées qu'il faut exprimer et non celles d'autris. Que le nom soit Jehovah ou Yahvé, là n'est pas l'important et vous êtes d'avis là-de...

ça c'est l'épargne sanguine et personne ne dira le contraire que c'est plutôt meilleur - même si je reste sceptique quant aux méthodes de cautérisation

le problème est l'absence de méthode alternative dans le cadre des polytraumatisés par exemple : il faut les transfuser, sinon ls meurent