Témoins de Jéhovah :: forum

Justement, aucun témoin de jéhovah ne discute sur le sujet. Vous croyez donc à une doctrine que vous êtes absolument incapable de défendre.

Certitude ! Non ! Je n'ai pas de certitude à ce sujet. Mais il est évident qu'il avait un titre d'enseignant. N'importe qui ne pouvait pas débarquer de son désert et avoir des disciples à sa suite. De même je ne crois pas que n'importe qui pouvait enseigner dans les synagogues. Les scribes, les pha...

Il a été démontré bibliquement que Jésus est toujours soumis au Père quelle que soit sa nature. Le problème, c'est que vous ne tenez compte que des passages attestant votre compréhension du personnage "Jésus". Vous devez purger ou faire l'impasse sur beaucoup de passages qui sèment le dou...

étant donné que la trinité n'a pas de base biblique votre fois est basé sur des philosophies donc pas fiable . L’Encyclopédie américaine fait remarquer à ce sujet: “L’idée trinitaire atteignit son plein développement au Moyen Âge, en Occident, lorsque la scolastique en entreprit l’explication par l...

Ce que vous prétendez peut vous être retourné, dans la mesure où pour moi, la vérité est ce à quoi je crois...

Si, et c'est pour cette raison qu'on l'appelle Maître. Il était normal de se prosterner devant un rabbin. Le titre "didaskalos" employé à l'égard de Jésus n'indique nullement avec certitude qu'il était rabbin. De même, les différents évangiles ne mentionnent aucunement qu'il était rabbin ...

La troisième possibilité : il est le Fils de Dieu qui ne peut rien faire de lui-même. (Jean 8:28) Jésus donc leur dit: Quand vous aurez élevé le Fils de l’homme, alors vous connaîtrez ce que je suis, et que je ne fais rien de moi-même, mais que je parle selon ce que le Père m’a enseigné . Contraire...

Cette discussion ne rime à rien. C'est vrai, Diogène, je vous rejoins sur un point : cette discussion ne rime vraiment à rien. Il ne sert à rien de discuter avec quelqu'un qui ne propose que des smileys dénués d'intérêt. Vous privilégiez la forme de vos messages à leur fond. Hormis une réflexion in...

Écoutez, je prends le pari avec vous : Paul n'a pas écrit ses lettres en français du 21ème siècle.

Silent Crow a écrit : Je connais oui, tu la ressort dès que tu le peux, cette fameuse supercherie. Ce que tu ne semble pas saisir c'est que ce n'est pas parce que cette découverte était fausse qu'elles le sont toutes.

En effet.


réponse hors sujet.

Moïse était un serviteur de Dieu. Il n'a jamais affirmé que le décalogue était sa Loi. Samüel était un serviteur de Dieu. Il n'a jamais déclaré que David était son sujet qu'il plaçait à la tête d'Israel. Il y a eu quantité de serviteurs de Dieu et aucun n'a orienté son enseignement sur lui-même. Auc...

Il n'a pas repris non plus ceux qui l'ont accusé de blasphème. Jésus était rabbin, et il était normal de se proterner devant un rabbin en signe de respect. Quant à Thomas, il savait exactement ce que Jésus a enseigné, à savoir que le seul vrai Dieu, c'est le Père. S'il pensait que Jésus était Dieu,...

Et de quel prophète s'agissait-il ? Car des prophètes après Moïse, il y en a eu ! Et celui dont parlait Étienne, qui est-il ? S'il doit venir après Étienne, ce ne peut être Jésus. De plus, Jésus ne s'est jamais présenté comme un prophète au sens strict du terme. Votre christianisme est un ersatz d'i...

Jean 14,15 : "Si vous observez mes commandements..."

Quel prophète, quel ange, quel subordonné parlerait ainsi ? Aucun. Seul Dieu peut parler ainsi.

votre faux argument favori quand vous n'avez rien à mettre. C'est la meilleure. J'ai posé des questions qu'apparemment vous éludez proprement et gentiment. Qu'attendez-vous pour y répondre ? J'ai osé déclarer que vous n'avez pas les moyens matériels de prouver vos assertions. J'ai posé des question...