• Avatar du membre
    gzabirji • 17 avr. 2024 23:56
    ImageImage
  • Avatar du membre
    J'm'interroge • il y a 53 minutes
    gzabirji a écrit : ↑17 avr.24, 22:23 ImageImage

    gzzz est un imbécile, il estime qu'il peut se représenter mentalement des choses générales et abstraites comme le concept de triangle.


    Image
  • Avatar du membre
    gzabirji • il y a 33 minutes
    Retournement de l'attention (1'38"- François M.)
    Image
    Revenir au maintenant (5'30"- Laura M.)
    Image
    Nous disons tous la même chose :
    Image
    Image
    Image
  • Avatar du membre
    indian • il y a 8 minutes
    J'm'interroge a écrit : ↑17 avr.24, 23:43 Tu piges le problème dialectique que ça pose ?
    oui en effet je ne vois pas ce dont tu parles
  • Avatar du membre
    indian • il y a 8 minutes
    Aime ce message
    J'm'interroge a écrit : ↑17 avr.24, 23:43 - L'une d'elle c'est qu'un "triangle quelconque" ne peut pas l'être, étant toujours soit acutangle, soit obtusangle.
    :)
  • Avatar du membre
    indian • il y a 7 minutes
    Tu as bien fait de le spécifier
  • Avatar du membre
    indian • il y a 6 minutes
    Tout et rien c’est un peu comme quelconque et n’importe quoi
  • Avatar du membre
    uzzi21 • il y a 3 minutes
    Salut indian. :)
  • Avatar du membre
    uzzi21 • il y a 2 minutes
    Les ET existent, et c'est Bill Nye qui le dit, par contre Ken Ham il dit comme toi, qu'ils existent absolument pas. :)
  • Avatar du membre
    uzzi21 • à l’instant
    Qui dit vrai indian, Ken Ham, ou Bill Nye ?

Connexion  •  S’enregistrer

Qui est en ligne / Statistiques

Au total il y a 435 utilisateurs en ligne : 16 enregistrés, 0 invisible et 419 invités
Membres : Ahrefs [Bot], Amazon [Bot], Anoushirvan, BenFis, Bing, Fides, Google, gzabirji, homere, indian, J'm'interroge, Majestic, Mic, SemrushBot, uzzi21, Yacine

Légende: Forums enseignement, Nouveaux utilisateurs enregistrés, Utilisateurs contingents
1454436 messages • 47162 sujets • 6061 membres • Le membre enregistré le plus récent est tumeeraproperty.


Qu’est-ce que le dialogue interreligieux ?
Geneviève Comeau, S’asseoir ensemble : les religions, sources de guerre ou de paix ? "Ce n’est pas un dialogue entre religions ou institutions, mais entre des personnes qui appartiennent à des religions différentes et reconnaissent leur égale dignité humaine. Le dialogue est une rencontre qui devient parole, où il y a respect et écoute réciproques, et qui comporte des enjeux existentiels. Ce n’est ni une négociation sur le contenu de la foi, ni un débat où on chercherait à marquer des points, ni une tentative de convertir l’autre. C’est une attitude profonde, marquée par le désir de rencontrer l’autre dans sa différence."

Statistiques des dons • Faire un don

25.45 %

Nous avons reçu 346,56 $ de dons.
Notre objectif est d’obtenir 1 361,96 $.
Les dons n’ont pas été utilisés.