• indianil y a 3 minutes
    (1.5)
    Ces matérialistes dont nous avons exposé les opinions sur la Divinité ne sont pas les philosophes en général mais cette catégorie de philosophes matérialistes adorateurs du sensible, qui par une vision étroite, ne se fient qu'à leurs cinq sens, et dont les critères de connaissance se limitent aux sensations. Pour eux, n'est réel que ce que leurs sens peuvent percevoir. Tout ce qui ne tombe pas sous le pouvoir des sens étant inexistant ou douteux, ils considèrent l'existence de la Divinité comme absolument douteuse.
  • indianil y a 2 minutes
    (1.6)
    Comme tu l'as écrit, il ne s'agit pas des philosophes en général, mais bien des matérialistes à vision étroite. Les philosophes déistes : Socrate, Platon, Aristote, sont dignes de considération et méritent les plus grands éloges pour les services remarquables qu'ils ont rendus à l'humanité, de même que les philosophes matérialistes accomplis, à tendance modérée, qui ont rendu d'importants services eux aussi.
  • indianil y a 2 minutes
    (1.7)
    Nous considérons la connaissance et la sagesse comme la base du progrès humain et nous avons de l'estime pour les philosophes larges d'esprit. Lis attentivement le journal de l'Université de San Francisco afin que la vérité t'apparaisse.
  • indianil y a 2 minutes
    1.8)
    Les facultés mentales sont des propriétés inhérentes à l'âme, comme le rayonnement lumineux est la propriété essentielle du soleil. Les rayons solaires se renouvellent mais le soleil reste toujours le même, inchangé.

    (1.9)
    Remarque comme l'intelligence humaine se développe puis s'affaiblit et parfois peut faire totalement défaut, alors que l'âme est immuable. La manifestation de l'intelligence dépend de la santé du corps : une intelligence saine ne peut se manifester que dans un corps sain tandis que l'âme n'est pas conditionnée par le corps.
  • uzzi21il y a 1 minute
    Image
  • uzzi21il y a 1 minute
    Voilà tout ce que tu fais indian.
  • indianil y a 1 minute
    :laugh:
  • Micà l’instant
    Abdul Baha croyait en un Etre superieur aux capacités surhumaines. Il estimait que cet Etre etait Dieu :)
  • indianà l’instant
    (1.10)
    C'est par le pouvoir de l'âme que l'intelligence comprend, conçoit et exerce son influence, tandis que l'âme est une force libre.

    (1.11)
    C'est par le concret que l'intelligence conçoit l'abstrait, mais l'âme a des manifestations illimitées qui lui sont propres. L'intelligence humaine est bornée, l'âme sans limites. C'est à travers les sens : la vue, l'ouïe, le goût, l'odorat et le toucher que l'intelligence saisit, tandis que l'âme n'a besoin d'aucun intermédiaire.
  • indianà l’instant
    Mic a écrit : 19 avr.24, 02:22 Abdul Baha croyait en un Etre superieur aux capacités surhumaines. Il estimait que cet Etre etait Dieu :)

Connexion  •  S’enregistrer

Qui est en ligne / Statistiques

Au total il y a 608 utilisateurs en ligne : 16 enregistrés, 0 invisible et 592 invités
Membres : Ahrefs [Bot], Amazon [Bot], BenFis, Bing, Eliaqim, Google, homere, indian, Majestic, medico, Mic, MonstreLePuissant, ronronladouceur, SemrushBot, spin, uzzi21

Légende: Forums enseignement, Nouveaux utilisateurs enregistrés, Utilisateurs contingents
1454483 messages • 47162 sujets • 6063 membres • Le membre enregistré le plus récent est arinaeastresidences.

Une aventure qui bouscule
Geneviève Comeau "Le dialogue interreligieux est une aventure qui ne laisse pas indemnes ceux qui y participent : elle bouscule, élargit, enrichit, et peut aussi déranger, irriter, déstabiliser. Le dialogue interreligieux a sa dignité en lui même, il « n’est pas la conséquence d’une stratégie ou d’un intérêt », disait Jean-Paul II dans l’Encyclique Redemptoris Missio, mais « il est demandé par le profond respect qu’on doit avoir envers tout ce que l’Esprit, qui “souffle où il veut”, a opéré en l’homme »."

Statistiques des dons • Faire un don

25.45 %

Nous avons reçu 346,56 $ de dons.
Notre objectif est d’obtenir 1 361,96 $.
Les dons n’ont pas été utilisés.