• Kapdehendelil y a 4 minutes
    indian a écrit : 28 mars24, 06:55 @Kapdehendel de quelle omniscience parles tu?
    l'Omniscience de savoir toutes chose en faisant la différence entre le bien et le mal pour savoir ce qui est bon.
  • indianil y a 3 minutes
    SophiaSofia a écrit : 28 mars24, 06:57 C'est en effet très simple : le choix entre le bien et le mal
    deux notions polysémiques https://www.cnrtl.fr/definition/polys%C3%A9mique
  • indianil y a 3 minutes
    Kapdehendel a écrit : 28 mars24, 06:58 l'Omniscience de savoir toutes chose en faisant la différence entre le bien et le mal pour savoir ce qui est bon.
    ca n'existe pas.
  • indianil y a 3 minutes
    OMNISCIENCE, subst. fém.
    Science infinie que l'on attribue à Dieu. Jésus se retourna en disant: «Qui m'a touché?» Il ne savait donc pas qui le touchait? Cela contredit l'omniscience de Jésus (Flaub., Tentation, 1874, p.47):
    1. ... la Sainte Écriture attribue au Verbe, elle attribue au Saint-Esprit la vertu créatrice ou sanctificatrice, l'éternité, l'immutabilité, l'immensité, l'omniscience, la toute-puissance, etc.; donc le Verbe, donc le Saint-Esprit est vraiment Dieu. Théol. cath.t.41920, p.1069
  • SophiaSofiail y a 2 minutes
    Dieu est omniscient, la science (du grec Gnosis) de Dieu est connaissance dans le sens général d'intelligence, compréhension, c'est la sagesse, la connaissance et la science
  • indianil y a 2 minutes
    SophiaSofia a écrit : 28 mars24, 06:59 Dieu est omniscient, la science (du grec Gnosis) de Dieu est connaissance dans le sens général d'intelligence, compréhension, c'est la sagesse, la connaissance et la science
    @SophiaSofia quel dieu ou Dieu?
  • indianil y a 1 minute
    le sens général d'intelligence, compréhension, c'est la sagesse, la connaissance et la science... des trucs exclusivement humains d'ailleurs
  • indianil y a 1 minute
    Mic est sage, il est homo sapiens sapiens aussi
  • indianà l’instant
    et Mic ne sait pas tout surtout sur tout, il vous le dira lui meme.
  • indianà l’instant
    les ET n'existent pas non plus

Connexion  •  S’enregistrer

Qui est en ligne / Statistiques

Au total il y a 375 utilisateurs en ligne : 20 enregistrés, 0 invisible et 355 invités
Membres : agecanonix, Ahrefs [Bot], Amazon [Bot], Bing, chrétien2, Google, gzabirji, homere, indian, InfoHay1915, J'm'interroge, Kapdehendel, Majestic, Mic, prisca, ronronladouceur, SemrushBot, SophiaSofia, uzzi21, yann973

Légende: Forums enseignement, Nouveaux utilisateurs enregistrés, Utilisateurs contingents
1453194 messages • 47123 sujets • 6013 membres • Le membre enregistré le plus récent est kajalfw9.

On interprète tout sa propre religion
Geneviève Comeau, Le dialogue interreligieux, Éditions Fidélité, 2008, p. 7. "Aucune personne ne peut représenter à elle seule sa religion ; il n’existe pas de « Monsieur islam » ni de « Madame christianisme ». On peut bien sûr chercher des personnes qui connaissent bien leur tradition religieuse et qui aient une voix autorisée pour en parler, mais on ne peut identifier ces personnes à leur religion, ni leur religion à ces personnes. Oublier cela serait réducteur et enfermant, à la fois pour la personne et pour sa religion."

Statistiques des dons • Faire un don

21.9 %

Nous avons reçu 298,31 $ de dons.
Notre objectif est d’obtenir 1 361,96 $.
Les dons n’ont pas été utilisés.