Page 1 sur 2

bible archéologie

Posté : 24 nov. 2006 10:41
par medico
Image

Posté : 24 nov. 2006 19:49
par Eliaqim
Il y en a pas très large comme texte hébraïque sur ce fragment

Posté : 25 nov. 2006 06:48
par brigitte marché
si c'est un fragement , forcément mais interrésant quand même

Posté : 27 nov. 2006 17:27
par medico
Image

Posté : 28 nov. 2006 08:11
par medico
Image

Posté : 07 déc. 2006 11:17
par medico
Image

Posté : 07 déc. 2006 11:29
par medico
Image

Posté : 08 déc. 2006 04:37
par brigitte marché
merci pour ses belles images

Posté : 25 mars 2007 17:49
par Eliaqim
LES IMAGE SONT TROP LARGE TU DOIS DONNER UN LIEN ET NE JAMAIS FAIRE FIGURÉ D'AUSSI GROSE IMAGE SUR UN SUJET DE CONVERSATION.

Posté : 05 avr. 2007 09:06
par raph
Bonjour, je suis archéologue diplomé de l'Université Libre de Bruxelles. Pour plus de renseignements sur l'archéologie et la Bible je vous propose les ouvrages suivants:
- KELLER W., La Bible arrachée aux sables, Paris, 1996 (3ième édition) ; grand classique mais, toutefois, quelque peu dépassé.

- MITCHELL T.C., The Bible in the British Museum, Londres, 1988 ; bien documenté, mais assez sommaire.

- BRIEND et al., Le Louvre et la Bible, Paris, 2004 ; relations possibles entre les pièces du département des Antiquités orientales et certains textes bibliques.

- CLUZAN S., De Sumer à Canaan, Paris, 2005 ; bon ouvrage remettant les textes de la Bible dans leurs contexte oriental;

- FINKENSTEIN I., SILBERMAN N. A., La Bible dévoilée, Paris, 2002 ;un des ouvrages les plus recents et revolutionnaire sur l'archéologie biblique, qui bouscule avec justesse parfois les idées reçues.

Posté : 05 avr. 2007 09:12
par Irmeyah
Ce dernier ouvrage est à mettre en rapport avec un autre ouvrage récent dont je ne me souviens plus du nom, et qui permet de relativiser les assertions de Finkenstein et Silberman.
On peut déjà regarder ces livres (anglais) :
http://amazon.com/Archaeology-books-con ... 96-2384826

Posté : 05 avr. 2007 09:34
par raph
Ils ont efferctivement une approche fracassante, mais ont l'avantage, toutefois, de désacraliser une displine archéologique qui a été longtemps une source d'espèrance pour les défensseurs du message divin. L'archéologie ne joue pas dans le jeu des croyants ou non-croyants, elle révèle un monde matériel et temporelle dans lequel la Bible est née.
Trop longtemps et ce depuis la naissance de cette discpline, les archéologues ont voulu en Palestine trouvé des preuves matérielles à rattacher aux textes et ainsi confirmer en tt point le texte biblique, au point que certains ont vu ce qu'Ils voulaient voir.
Finkenstein aborde tout ça lui d'une manière plus honnète : avec un libre examen ;une pluridisciplinarité ; et de la prudence.

Posté : 05 avr. 2007 10:31
par medico
merci de ses informations

Posté : 18 juin 2007 16:02
par medico
Image

Posté : 18 juin 2007 17:13
par EMMA
medico a écrit :Image
Une piscine !!!! Une piscine biblique !!!!

Alors celle là elle est bien bonne, si tu en a d'autres Medico, n'hésites pas, je suis morte de rire....

Mais dit moi Medico, ont ils penser aux enfants en leur faisant un pataugoire et un p'tit bain ??? et les bouées ?? Les baigneurs avaient-ils des maillots de bain ??
Sais tu s'il y avait un maitre nageur, peut-être que Jésus a enseigné à marcher sur l'eau ....
Vraiment trop drole....UNE PISCINE.....