Page 3 sur 3

Re: SUITE

Posté : 06 avr. 2007 08:29
par Irmeyah
martial danieelohim49@wan a écrit :QUE FAIRE DE CETTE AFFIRMATION QUI EST RECENTE ? :

L'Organisation visible de Jéhovah est vraiment digne de confiance. Elle ne m'a jamais induit en erreur dans quelque domaine que ce soit ».

( La Tour de Garde, 1er septembre 1984, page 12).
C'est visiblement un témoignage individuel, puisqu'il y a emploi de la première personne. Que voulez-vous que je vous dise à son sujet ??

D'autant qu'il est bon de remettre dans le contexte ...

Un mari chrétien s’est exprimé ainsi: “L’organisation visible de Jéhovah est vraiment digne de confiance. Elle ne m’a jamais induit en erreur dans quelque domaine que ce soit. Tout ce qu’elle a dit était fondé sur la Parole de Dieu, et ses conseils se sont avérés bénéfiques pour moi, pour ma famille et pour tous ceux que je connais. Cette constatation a contribué énormément à l’affermissement de ma foi.”

Le plus important, les enjeux de cette constatation sont soulignés ...

SUITE

Posté : 06 avr. 2007 09:45
par martial
Si la TG a publié cette citation sans aucun "bémol" ni restriction ; cela signifie qu'elle le prends à son compte j'imagine ?

En outre il a été indiqué "...dans tous les domaines"

Dont acte ...

Posté : 06 avr. 2007 09:50
par Irmeyah
Cela signifie qu'il y a des gens qui visiblement tirent profit de tous les enseignements de la WT, contrairement à ce que tu cherches à prouver ...

suite

Posté : 08 avr. 2007 14:11
par martial
A qui s'adresse précisément la TMN, Parole infaillible de Dieu :

Deutéronome 18:20-22 ;
Jérémie 28:9 ;
zéchiel 13:6-7 ;

Qui est concerné ?

Merci d'avance.

Posté : 09 avr. 2007 05:11
par Irmeyah
La MODERATION à Martial :
- Il n'est pas besoin de poster deux fois le même propos
- il est interdit de faire des commentaires concernant la modération dans vos messages publics du forum (contacter les modos en MP); je crois que c'est medico qui a fait "éditer" au lieu de "citer" (car il est modo aussi), c'est donc une simple erreur de clic. Vois avez lui.
- Votre question et les textes bibliques correspondants sont une accusation attaquant (à nouveau ...) l'organisation des TJ, or :

1 - on a déjà répondu à ces attaques ici : http://www.euaggelion2414.com/index.htm
2 - ces attaques ne sont pas autorisées par la charte

Précisez une nouvelle question plus objective (c'est à dire qui ne présuppose pas une condamnation de la TG) sans quoi on vérouillera ce sujet qui a déjà largement trop bénéficié de notre indulgence.

Posté : 09 avr. 2007 05:14
par medico
le livre ( les DEUX BABYLONES ) d'ALEXANDRE HISLOP répond parfaitement a cette question.

Posté : 09 avr. 2007 05:18
par EMMA
Bonjour

Ce que vous appelez "attaques" ne serait-ce pas plutôt des questions dérangeantes ??

Amitiés

Posté : 09 avr. 2007 05:23
par Irmeyah
EMMA a écrit :Bonjour

Ce que vous appelez "attaques" ne serait-ce pas plutôt des questions dérangeantes ??
Ce sont des attaques non autorisées par la charte pour de bonnes raisons :
- Ce sont des question qui présupposent que la TG a tort ou a commis des péchés, ce qui n'a pas même été démontré
- elle procède donc du préjugé, or on ne construit rien de bon sur le préjugé
- elle ne sont pas pas constructive mais destructive : or ce forum est fait pour avoir des dialogue constructifs

suite

Posté : 09 avr. 2007 08:00
par martial
chers amis tj

Etant donné que vous avez la conscience tranquille,
il n'y a pas lieu de "prendre la mouche" quand un internaute, qui veut se renseigner sur l'enseignement biblique de la tg , pose la question de savoir qui sont ceux qui sont l'objet de Deutéronome 18:20-22 ; Jérémie 28:9 ! et Ezéchiel 13:6-7 !

suite

Posté : 09 avr. 2007 08:34
par martial
la définition encyclopédique de "prophétiser" est :

"Prédire dire d'avance ce qui doit arriver"

Or, donner des date précises de le fin du système de chose (1878, 1914, 1918, 1925, 1975)
ou dire en 1940 que les fascistes et les nazis allaient l'emporter sur l'Empire britannique
ou dire e 1925 que les Princes allaient s'intaller dans la maison de Beth Sarim,
n'est ce pas prophétiser , Non ?

Si oui, que faire du verset de Jérémie 28:9 :
" ... c'est par l'accomplissement de ce qu'il prophétise qu'il sera reconnu comme véritablement envoyé par l'Eternel "

N'y a t il pas un point épineux à expliciter abondamment car tant que l'épine n'est pas ôtée, elle fait toujours très mal ?

Posté : 09 avr. 2007 12:14
par Irmeyah
N'y a t il pas un point épineux à expliciter abondamment
C'est fait dans les pages que j'ai indiquées, je les remets une dernière fois :

Concernant l'accusation de faux prophètes :
http://www.euaggelion2414.com/index.htm

Concernant 1914 et les dates :
http://www.euaggelion2414.com/1914.htm

Comme ces pages disent tout ce qu'il y a à dire sur la question, il est inutile que je le répète ici. Merci de ne pas répéter les mêmes questions accusatoires auxquelles on a déjà répondu, car c'est cela qui est agaçant, plus que les questions en elles-mêmes.

Re: suite

Posté : 09 avr. 2007 14:54
par medico
martial danieelohim49@wan a écrit :chers amis tj

Etant donné que vous avez la conscience tranquille,
il n'y a pas lieu de "prendre la mouche" quand un internaute, qui veut se renseigner sur l'enseignement biblique de la tg , pose la question de savoir qui sont ceux qui sont l'objet de Deutéronome 18:20-22 ; Jérémie 28:9 ! et Ezéchiel 13:6-7 !
veut se renseigner :D :) (il faut pas prendre les enfants du bon DIEU pour des canards sauvage ) MICHEL AUDIARD

Posté : 11 avr. 2007 05:12
par Irmeyah
Puisqu'il n'y a pas d'autres interventions, je dirige ceux qui sont intéressés par cette question à rejoindre le fil :

Les changements de croyances des TJ :
http://www.jehovah.forum-religion.org/topic12518.html

Et je vérouille celui-ci qui en est un doublon.