MonstreLePuissant a écrit :
Donc, on l'appelait Rabbi pour faire beau ! C'est ce que vous suggérez ! Comme on aimait bien ses beaux yeux, on lui accordait d'enseigner dans la synagogue. Si tout le monde le reconnaissait comme Rabbi y compris les scribes, pharisiens et saduccéens, c'est que sa fonction était officielle, ne vous en déplaise. Et à ce titre, il avait droit à la prosternation.
Envisage-t-on Jésus, l'envoyé (à tout le moins) de Dieu, sous la direction d'un organisme religieux et de ses membres (le Sanhédrin) ? Vous le voyez, votre thèse est absurde. De même, la lecture de la vie de Jésus narrée par les évangiles contredit formellement votre thèse antibiblique.
Jésus n'était pas un rabbin au sens ecclésial du terme, ne vous en déplaise.
Là puisque vous n'avez plus de quoi vous défendre, vous passez directement aux insultes.
Non, vous pourriez arguer de cela si je vous insultais réellement (ce sont vos propos que je qualifie de [ATTENTION Censuré dsl], pas vous, mais je vous laisse tirer les conclusions que vous voulez bien tirer). Mais en parcourant vos contributions sur ce forum, on tombe sur pas mal de drôleries, dans le genre : "le mot hypostase ne figure nulle part dans la Bible !". Écoutez, vous n'êtes pas un interlocuteur crédible, vous êtes un témoin de jéhovah qui se cache de l'être pour je ne sais quel motif. Vous essayez de m'imposer vos visions des choses (visions totalement erronées) et vous vous emportez manifestement parce que je refuse d'adhérer à vos convictions antibibliques. Laissez-moi choisir et ne m'imposez rien, monsieur. De la même façon que moi je n'essaie pas de vous imposer quoi que ce soit. Si vous n'êtes pas capable de dialoguer, alors passez votre chemin.
Et ça continue...
Mais c'est surtout vrai. De tout ce que je dis, rien n'est faux.
Ce n'est pas en tant que serviteur de Dieu que Esau se prosterna devant Jacob. Si quelqu'un se prosterne devant Salomon, c'est parce qu'il est roi même s'ils sont serviteurs de Dieu tous les deux. En revanche, pour ce qui est du culte à Dieu tous le monde est considéré comme esclave de façon égale.
Comme esclave, dites donc ! Vous désirez toujours nier votre appartenance à la société des témoins de jéhovah ? Vous avez le même vocabulaire... "Doulos" peut signifier "serviteur". Dans le cas de Dieu, nous ne sommes pas ses esclaves. Où serait l'amour sinon, chez un Dieu qui asservirait ses créatures ? Savez-vous ce qu'est l'esclavage ?
Je vais prendre un exemple simple pour que vous compreniez (enfin, on peut avoir de l'espoir...). Vous êtes militaire et amis d'un plus haut gradé que vous. Dans le cadre militaire, vous lui êtes soumis. Mais supposez que vous soyez capitaine de l'équipe de foot dont il fait partie. Sur le plan sportif, c'est lui qui est soumis. Sur le plan amical, en revanche, vous êtes à égalité parfaite. Ce sont donc trois situations différentes qui induisent des comportements différents.
Soumis ? Vous aimez le football ? Qu'est-ce qu'un capitaine a à dire à ses joueurs, sinon reprendre les consignes de l'entraîneur ? Vous aimez bien les mots tels que "esclaves", "soumis", etc. Vous pratiquez le sado-maso ?
Revenons à votre exemple. Il n'a rien à voir. Vous parlez de trois situations dans votre exemple et il n'en existe qu'une seule dans celui que moi je donne. Vous pratiquez l'argumentation comme un témoin de jéhovah : à la rien à voir...
Christ était non seulement Rabbi lorsqu'il était sur terre, mais depuis qu'il a pris sa place à la droite de Dieu, il est aussi chef de l'église. Dans un cas comme dans l'autre, il a autorité sur nous. En revanche, Pierre n'avait pas autorité sur Corneille, pas plus que l'ange n'avait autorité sur Jean. Si vous parvenez à comprendre cette notion d'autorité et de soumission, vous aurez fait un grand pas vers la vérité.
Comment Jésus est-il venu à son ministère ? S'il avait été rabbin, ce sont des hommes qui l'auraient institué. Or, c'est Dieu qui l'a oint et institué dans sa mission. Votre théologie ne concorde pas avec la Bible. Il va falloir choisir : la secte antibiblique ou la Bible.