Page 9 sur 21

Posté : 29 oct. 2008 11:37
par medico
j'avais une belle soeur qui est morte de leucemie elle avait 50 ans et les litres de sang n'on rien pu faire .
elle a laissé trois enfants .

Posté : 29 oct. 2008 12:07
par Silent Crow
medico a écrit :j'avais une belle soeur qui est morte de leucemie elle avait 50 ans et les litres de sang n'on rien pu faire .
elle a laissé trois enfants .
Donc selon toi il ne sert à rien d'administrer du sang aux leucémiques ?

Posté : 29 oct. 2008 12:14
par medico

Posté : 29 oct. 2008 17:27
par Silent Crow
Bien, si tu crois que les leucémiques n'ont pas besoin de sang ça ne vaut pas la peine de continuer de dialoguer avec toi.

Posté : 30 oct. 2008 11:58
par medico
Silent Crow a écrit :Bien, si tu crois que les leucémiques n'ont pas besoin de sang ça ne vaut pas la peine de continuer de dialoguer avec toi.
c'est du n'importe quoi ta réponse . et si il en on temps besoin pourquoi meurent ils quand même ?
Le sang n'est pas encore la panacée .

Posté : 30 oct. 2008 22:19
par Silent Crow
medico a écrit : c'est du n'importe quoi ta réponse . et si il en on temps besoin pourquoi meurent ils quand même ?
Le sang n'est pas encore la panacée .
Es-tu réellement mal renseigné ou refuses-tu tout simplement de voir la réalité en face? La leucémie est malheureusement, dans certains cas, une maladie mortelle; il s'agit d'un cancer. Heureusement, grâce aux transfusions, ceux qui en sont atteint peuvent vivre plus longtemps, voir guérir.

Voilà qui devrait t'éclairer:

- les leucémies aiguës sont traitées par une chimiothérapie intensive qui nécessite généralement une hospitalisation assez longue. Le but est de détruire les cellules anormales (les blastes), mais les cellules « normales », en particulier certaines d'entres elles (cellules de la moelle osseuse, du cuir chevelu, du tube digestif), y sont aussi sensibles. Après une cure intensive, le patient, en particulier, ne peut plus renouveler seul les cellules de son sang et de son système immunitaire : on dit que le malade est alors en phase d'aplasie ; pendant cette phase il a besoin de nombreux soins complémentaires et en particulier d'un support transfusionnel. La première cure est appelée cure d'induction ; puis viennent des cures de consolidation et, pour certaines leucémies, un traitement d'entretien. Une irradiation ( radiothérapie ) de l'encéphale est nécessaire dans certains cas. Une greffe de moelle peut être indiquée dans certains types et pour les formes ayant le pronostic le plus sévère ; une greffe est aussi généralement indiquée en cas de rechute. Les chances de succès du traitement est variable selon l'âge et le type de leucémie avec des chances de guérison qui sont pour les LAL de l'enfant de 80%.

Source: http://fr.wikipedia.org/wiki/Leucemie

Posté : 31 oct. 2008 04:50
par basile
medico a écrit : c'est du n'importe quoi ta réponse . et si il en on temps besoin pourquoi meurent ils quand même ?
Le sang n'est pas encore la panacée .
Parce que si vous vous renseigniez sur ce genre de maladie vous noterez que certaines ont 30% de chance de rémission, d'autres 50%, d'autres 70 %. Dans l'affaire Rémy de 2001, il avait 70% de chance de s'en sortir s'il suivait le traitement avec les transfusions, il a refusé il est mort en un mois.
Peut-être aurait-il été dans les 30% et qu'il serait mort malgré le traitement avec les transfusions, peut-être qu'il serait encore en vie, en tout cas allez expliquez votre théorie au père non-Témoin de Jéhovah qui pleure son fils.

Posté : 31 oct. 2008 09:10
par medico
j'ais jamais dit le contraire .

Posté : 31 oct. 2008 09:13
par basile
medico a écrit :j'ais jamais dit le contraire .
Et je ne faisais que répondre à votre question: et si il en on temps besoin pourquoi meurent ils quand même ?

Posté : 31 oct. 2008 09:33
par medico
la leucémie peu se soigner aussi sans transfusion.
j'ai le cas ici je te l'envois en mp si tu le désire .
*** w01 15/4 p. 14 Nous n’avons pas été abandonnés dans l’épreuve ***

Posté : 31 oct. 2008 10:12
par basile
medico a écrit :la leucémie peu se soigner aussi sans transfusion.
j'ai le cas ici je te l'envois en mp si tu le désire .
*** w01 15/4 p. 14 Nous n’avons pas été abandonnés dans l’épreuve ***
il y a différents types de leucémie, certaines ne se soignent absolument pas sans avoir recours aux transfusions, d'autres oui, NEANMOINS les chances de survie sont moindres même dans ces cas...

Posté : 31 oct. 2008 10:55
par medico
il y aussi ceux qui font dans la simplicité et d'autres qui se penchent vraiment sur la question.

Posté : 31 oct. 2008 11:12
par Silent Crow
medico a écrit :la leucémie peu se soigner aussi sans transfusion.
j'ai le cas ici je te l'envois en mp si tu le désire .
*** w01 15/4 p. 14 Nous n’avons pas été abandonnés dans l’épreuve ***

Certains types de Leucémie, dont la LAM ne peuvent être traités autrement que par des transfusions. Le sang sauve chaque année un bon nombre de leucémiques mais ça les TJ le nieront toujours... C'est ça, l'endoctrinement.

Posté : 31 oct. 2008 13:19
par medico
l'endoctriné c'est surement toi car il est posible de traité la leucémie sanstrensfusion .
c'est a quoi l'article faisait allusion.
*** w01 15/4 p. 14 Nous n’avons pas été abandonnés dans l’épreuve ***

le médecin nous a dit que notre fille souffrait d’une leucémie aiguë lymphoblastique, une forme de cancer infantile qui touche les globules blancs.
cette peite fille a été sauvé sans apport de sang.

Posté : 31 oct. 2008 13:31
par Silent Crow
medico a écrit :l'endoctriné c'est surement toi car il est posible de traité la leucémie sanstrensfusion .
c'est a quoi l'article faisait allusion. cette peite fille a été sauvé sans apport de sang.
Il s'agit d'un cas parmi tant d'autres. Tu cites des exceptions et tu en fait des généralités. La plupart du temps, il faut transfuser, sinon c'est la mort...