Posté : 29 oct. 2008 11:37
j'avais une belle soeur qui est morte de leucemie elle avait 50 ans et les litres de sang n'on rien pu faire .
elle a laissé trois enfants .
elle a laissé trois enfants .
Ce forum est dédié à défendre l'enseignement des Témoins de Jéhovah et à s'informer sur le peuple de Dieu et de son organisation.
https://jehovah.god.pub/
Donc selon toi il ne sert à rien d'administrer du sang aux leucémiques ?medico a écrit :j'avais une belle soeur qui est morte de leucemie elle avait 50 ans et les litres de sang n'on rien pu faire .
elle a laissé trois enfants .
c'est du n'importe quoi ta réponse . et si il en on temps besoin pourquoi meurent ils quand même ?Silent Crow a écrit :Bien, si tu crois que les leucémiques n'ont pas besoin de sang ça ne vaut pas la peine de continuer de dialoguer avec toi.
Es-tu réellement mal renseigné ou refuses-tu tout simplement de voir la réalité en face? La leucémie est malheureusement, dans certains cas, une maladie mortelle; il s'agit d'un cancer. Heureusement, grâce aux transfusions, ceux qui en sont atteint peuvent vivre plus longtemps, voir guérir.medico a écrit : c'est du n'importe quoi ta réponse . et si il en on temps besoin pourquoi meurent ils quand même ?
Le sang n'est pas encore la panacée .
Parce que si vous vous renseigniez sur ce genre de maladie vous noterez que certaines ont 30% de chance de rémission, d'autres 50%, d'autres 70 %. Dans l'affaire Rémy de 2001, il avait 70% de chance de s'en sortir s'il suivait le traitement avec les transfusions, il a refusé il est mort en un mois.medico a écrit : c'est du n'importe quoi ta réponse . et si il en on temps besoin pourquoi meurent ils quand même ?
Le sang n'est pas encore la panacée .
Et je ne faisais que répondre à votre question: et si il en on temps besoin pourquoi meurent ils quand même ?medico a écrit :j'ais jamais dit le contraire .
il y a différents types de leucémie, certaines ne se soignent absolument pas sans avoir recours aux transfusions, d'autres oui, NEANMOINS les chances de survie sont moindres même dans ces cas...medico a écrit :la leucémie peu se soigner aussi sans transfusion.
j'ai le cas ici je te l'envois en mp si tu le désire .
*** w01 15/4 p. 14 Nous n’avons pas été abandonnés dans l’épreuve ***
medico a écrit :la leucémie peu se soigner aussi sans transfusion.
j'ai le cas ici je te l'envois en mp si tu le désire .
*** w01 15/4 p. 14 Nous n’avons pas été abandonnés dans l’épreuve ***
cette peite fille a été sauvé sans apport de sang.*** w01 15/4 p. 14 Nous n’avons pas été abandonnés dans l’épreuve ***
le médecin nous a dit que notre fille souffrait d’une leucémie aiguë lymphoblastique, une forme de cancer infantile qui touche les globules blancs.
Il s'agit d'un cas parmi tant d'autres. Tu cites des exceptions et tu en fait des généralités. La plupart du temps, il faut transfuser, sinon c'est la mort...medico a écrit :l'endoctriné c'est surement toi car il est posible de traité la leucémie sanstrensfusion .
c'est a quoi l'article faisait allusion. cette peite fille a été sauvé sans apport de sang.