Ce forum est dédié à défendre l'enseignement des Témoins de Jéhovah et à s'informer sur le peuple de Dieu et de son organisation.
https://jehovah.god.pub/
Le sang n'est pas le seul vecteur de l'hépatite C je crois ?Nhoj a écrit :En Belgique il y a 10 millions d'habitants et je peux te certifier qu'il y a bien plus qu'un cas d'hépatite C. En plus, il faudrait que tous les belges se soient fait opérer une fois.
Certains auraient besoin de petites leçons de probabilités. De plus, crois-tu que tous ceux qui ont l'hépatite C l'ont eu par transfusion ?Nhoj a écrit :En Belgique il y a 10 millions d'habitants et je peux te certifier qu'il y a bien plus qu'un cas d'hépatite C. En plus, il faudrait que tous les belges se soient fait opérer une fois.
Enfin un peu de chiffres ;) C'est certain que c'est malheureux, mais en quoi cela vient-il contredire les données que j'ai posté précédemment ?Nhoj a écrit :Voici un lien : http://www.aavac.asso.fr/accidentsmedic ... titec.html
Allez, on va couper la poire en deux en prenant 250 000 personnes contaminées par voie sanguine. D'après tes statistiques (1/10 000 000), cela vaudrait dire qu'il y a eu en France 250 000 x 10 000 000 de transfusions. C'est à dire (encore bien que c'est une calculatrice scientifique sinon la réponse sera "overflow error") 2.5x10^12 = 2 500 000 000 000 transfusions. Impossible quoi. Ces statistiques sont erronées.La voie principale de contamination est la voie sanguine.
40% des malades porteurs du virus "C" ont été infecté par transfusion sanguine. Il y a donc en FRANCE aujourd'hui 2 à 300.000 personnes contaminées par transfusion sanguine
Ce n'est pas parce qu'à une époque il y avait 5% de gens transfusés qui prenaient l'hépatite C, que les risques n'ont pas diminués (pour ma part j'ai trouvé un risque actuelle de 1 pour 100 000 et pas celui de Silent Crow)Nhoj a écrit :Allez, on va couper la poire en deux en prenant 250 000 personnes contaminées par voie sanguine. D'après tes statistiques (1/10 000 000), cela vaudrait dire qu'il y a eu en France 250 000 x 10 000 000 de transfusions. C'est à dire (encore bien que c'est une calculatrice scientifique sinon la réponse sera "overflow error") 2.5x10^12 = 2 500 000 000 000 transfusions. Impossible quoi. Ces statistiques sont erronées.
Déjà votre lien dit 1/100 000 et non 1/ 60 000. De plus sur tous les sites d'information transfusionnelle que j'ai pu rencontrer, aucun ne met ce chiffre si minime, bref la question c'est d'où sort ce chiffre. Vous confondez d'ailleurs "média" et "informations scientifiques"...Nhoj a écrit :Ici pour le Sida post-transfusionnel j'ai un chiffre de 1/60 000. On est bien loin d'un cas sur 3 millions et demi. Il est indéniable que nombre de chiffres contenus dans les médias sont erronés et sous-estimés.
http://www.santeguerir.fr/contenu.php?id_guerir=2743
Les données pour la période 2003-2005 s'évaluent en millions, y compris pour l'hépatite C:basile a écrit : Déjà votre lien dit 1/100 000 et non 1/ 60 000 (il se contredit par la suite si vous lisiez l'article jusqu'au bout). De plus sur tous les sites d'information transfusionnelle que j'ai pu rencontrer, aucun ne met ce chiffre si minime, bref la question c'est d'où sort ce chiffre. Vous confondez d'ailleurs "média" et "informations scientifiques"...
basile a écrit : Déjà votre lien dit 1/100 000 et non 1/ 60 000. De plus sur tous les sites d'information transfusionnelle que j'ai pu rencontrer, aucun ne met ce chiffre si minime, bref la question c'est d'où sort ce chiffre. Vous confondez d'ailleurs "média" et "informations scientifiques"...
Vous aussi vous ne savez pas lire un article jusq'au bout, ce n'est pas de ma faute si l'auteur se contredit lui-même dans l'article, voici la suite:Exode a écrit : extrait du lien : Cependant, il existe un risque de transmission du sida lors de transfusion sanguine. Ce risque est extrêmement faible: 1 sur 60.000 environ, mais il n'est pas nul. Pourquoi?
Cherche pas d'excuse Nhoj lui n'a commis aucune erreur, il cite un ou des liens.basile a écrit : Avec ce dernier lien on comprend L'ERREUR du site cité par Nohj, il calcule les risques ADDITIONNES d'avoir soit le sida, soit l'hépatite C, soit l'hépatite B.
Et pour finir il y a pas que les virus, le trali, par exemple, est la troisième cause de mortalité au Canada dans les cas de transfusion (représente entre 5 et 14% des cas à priori)http://fr.wikipedia.org/wiki/Affaire_du ... e_en_Chine
Dans les années 1990, dans la province du Henan, les autorités, et notamment Liu Quanxi, directeur de la Santé du Henan, ont été responsables de la transmission du virus à très grande échelle par transfusion sanguine. Les dons étant rémunérés, les donneurs (essentiellement des paysans pauvres) affluaient en masse, alors que les conditions sanitaires étaient précaires et qu'il n'y avait aucun suivi des produits. La contamination a même touché les donneurs, avec des partages de seringue, et du sang d'autres donneurs réinjecté après extraction du plasma. Cette épidémie a laissée la province exsangue, avec de nombreux orphelins ; on estime que certains villages, dits « villages sida », ont été touchés à 80 %. Ces pratiques n'ont été interdites qu'en 1998. L'affaire a été révélée par le docteur Gao Yaojie en 1996.
On suppose que les autorités locales ont eu l'appui du pouvoir central ; ainsi, le docteur Gao Yaojie n'a-t-il pas pu se rendre à New York recevoir le prix Jonathan Mann à l'ONU en 2001. On peut également signaler l'enlèvement le 24 août 2002 de Wan Yanhai, fondateur de l'association Aizhi Action Project, qui avait contribué à diffuser l'information sur ce scandale ; il fut libéré le 20 septembre. Ma Shiwen, un des responsables de la Santé du Henan, fut arrêté en août 2003 pour avoir révélé des secrets sur le scandale du sang contaminé. Entre 2002 et 2005, l'activiste Hu Jia, proche de Wan Yanhai, passe plusieurs mois par an dans les « villages du sida ». Encagoulé et frappé, Hu Jia a été kidnappé pendant 41 jours par la police chinoise. Il fut mis au secret dans une chambre d'hôtel, maintenu en résidence surveillée pendant 214 jours en 2006 et la majeure partie des sept premiers mois de 2007 [6].
Les autorités ayant totalement abandonné ces personnes, des émeutes ont eu lieu. Certains ont même tenté de contaminer des habitants de la ville de Tianjin en les piquant avec des aiguilles infectées en signe de protestation.
Au total, la population de 23 provinces (sur 30) serait concernée par les conséquences de ces pratiques, et notamment le Henan, l'Anhui, le Hubei et le Hebei, avec des centaines de milliers, voire selon certains plus d'un million de personnes contaminées.
