Page 1 sur 1

Les publications d'avant 1970 sont doctrinalement obsolètes.

Posté : 01 juin 2007 13:51
par martial
Voila la phrase incroyable que je viens de lire sur le forum émanant d'Irmeya, l'un des responsables :
"Les publications d'avant 1970 sont doctrinalement obsolètes"

Si l'on traduit correctement l'énoncé de ce titre, cela veut dire que l'enseignement ancien des témoins de jéhovh est aujourd'hui caduc !

Les questions que tout le monde se pose immédiatement sont :

- Jusques à quelle date les publications postérieures à 1970, celles publiées aujourd'hui, seront elles valables ?
- La doctrine TJ enseignée aujourd'hui sera t elle fiable demain ?
- Les traductions par la WT, d'avant 1970, de la bible sont elles égalements caduques ?

Merci d'avance de répondre précisément & sans détour.

Posté : 01 juin 2007 13:55
par medico
c'est chacun son opinion .
2000 ans d'apostasie ça s'enléve progrésivement .
pense a la parabole de l'ivraie !

ps pourquoi l'église catholique a fait un nouveau cathéchisme ?

Posté : 01 juin 2007 14:13
par martial
Mon cher Médico,

Une fois de plus, tu ne réponds pas a mes questions
Tu réponds à coté.
Comment peux tu assurer un dialogue cohérent ?

Si tu en es vraiment capable, réponds svp à mes questions ci dessus.

Merci d'avance.

NB : il faut cesser de prendre pour modèle l'Eglise catholique (Babylone la Grande), qui, au passage, n'a pas modifié sa doctrine mais modernisé sa présentation.

Posté : 01 juin 2007 15:06
par Thiebault
medico a écrit :c'est chacun son opinion .
2000 ans d'apostasie ça s'enléve progrésivement .
pense a la parabole de l'ivraie !

ps pourquoi l'église catholique a fait un nouveau cathéchisme ?
Je suppose que la phrase "2000 ans d'apostasie à enlever progressivement" est une attaque en règle contre les croyances n'appartenant pas à la Watchtower ?

Le catéchisme précédent datait de 1563, il s'est don agi de modifier la structure du message et non le message en luî même. Aucune doctrine n'a été rejetée ou reniée et déclarée caduque pour "élucubrations fantasques sorties des pensées fantasmatiques d'un dégénéré en mal de reconnaissance" comme c'est le cas pour les chefs spirituels (tu parles...) du gang des grosses godasses.

Compare ce qui est comparable. En outre, moi j'ai le courage d'affirmer que le catéchisme est une somme de ce à quoi il faut croire à la lecture des Ecritures. Vous, vous n'avez pas cela. Vous avez juste des bouquins que vous déclarerez dépassés dans quelques années.

Posté : 01 juin 2007 18:11
par Irmeyah
[modo]Cette question a déjà été débattue ici :
http://www.jehovah.forum-religion.org/topic12530.html

Comme ce dernier fil est vérouillé, j'invite les participants qui souhaitent émettre une nouvelle idée ou une nouvelle question non soulevée sur ce sujet à m'envoyer un MP pour rouvrir un fil qui y sera consacré.[/modo]

Posté : 02 juin 2007 03:37
par Irmeyah
Je réponds cependant tout de même aux questions de martial, même si ces réponses se trouvent dans le fil indiqué.
- Jusques à quelle date les publications postérieures à 1970, celles publiées aujourd'hui, seront elles valables ?
Jusqu'à nouvel ordre, ça s'appelle le perfectionnement doctrinal. En outre il y a l'idée de mise à jour du LANGAGE (qui évolue) utilisé dans les publications. Le langage d'il y a 40 ans n'est plus applicable à la situation actuelle. Les revues sont là pour ACTUALISER notre enseignement. Elles sont donc obsolètes le jour où elle n'appliquent plus clairement ou de manière satisfaisante l'enseignement biblique (qui lui reste le même).
- La doctrine TJ enseignée aujourd'hui sera t elle fiable demain ?
La notion de "fiabilité" n'est guère biblique ni chrétienne. En outre, c'est à chacun de répondre à cette question, en comparant l'enseignement de la WT avec la Bible et en toute conscience dans la prière.
- Les traductions par la WT, d'avant 1970, de la bible sont elles égalements caduques ?
Elles sont elles aussi réactualisées régulièrement (dernière mise à jour : 1995).

Posté : 02 juin 2007 03:39
par Irmeyah
[modo]Voici un fil qui concerne ce sujet et qui est encore ouvert :
http://www.jehovah.forum-religion.org/topic12518.html[/modo]