Page 2 sur 2

Posté : 03 juil. 2007 10:58
par Thierry
Thiebault a écrit :Les Juifs ont-ils avalisés cette vocalisation du Tétragramme ?
Ce serait étonnant étant donné que la prononciation exacte s'est perdue à cause de la superstition des Israélites qui répugnaient à prononcer le nom divin.
Toutefois:
"La référence biblique à Dieu comme Ye.ho.va. (Jéhovah), écrite avec les lettres hébraïques Yod, Hé, Vav, Hé, est généralement considérée être le nom 'authentique' de Dieu."
A. J. Kolatch - Le livre juif du pourquoi, préfacé par le Grand rabbin Joseph Sitruk pp. IX, 347; Genève 1990, Éd. MJR


"Ceux qui considèrent que [yehowah] était la vraie prononciation [du nom de Dieu] ne sont pas tout à fait sans fondement pour défendre leur opinion. Dans ces conditions, les syllabes abrégées [Yeho] et [Yo], par lesquelles commencent beaucoup de noms propres, peuvent s'expliquer de façon bien plus satisfaisante."
Hebräisches und chaldäisches Handwörterbuch über das Alter Testament

voir:
http://www.euaggelion2414.com/jehoNom.htm
pour plus d'infos

Posté : 03 juil. 2007 11:33
par Thiebault
J'ai parlé de vocalisation et non de prononciation.

Les Juifs pourraient donc se prononcer sur la probabilité grammaticale de la construction vocale de "Jehovah".

De toute façon, Guy Béart est un témoin de Jehovah.
J'ai 4 éléments de preuve irréfutables.

O Jéhovah (psaume 151)
"Mon Dieu confonds les religions, bureaucratie de ta croyance, qui ensanglentent nos régions de leurs vengeances ô Jéhovah."
"Mon Dieu ne laisse pas Satan nous éprouver son règne dur, celui que Job connût au temps de sa torture, ô Jéhovah."

La vérité
"Un jeune homme à cheveux longs grimpait le Golgota. La foule s'entête, était à la fête. Pilate a raison de ne pas tirer dans le tas : c'est plus juste, en somme, d'abattre un seul homme. Ce jeune homme a dit la vérité, il doit exécuté."

Le groupe :
"De mutuelle en association et d'amicale en congrégation..."
"Mais un Hercule me dit encore que l'âme n'était rien sans le corps..."

Posté : 03 juil. 2007 11:57
par Irmeyah
[modo]Le sujet n'est pas l'appartenance religieuse de Guy Béart !!! Ici on ne zappe pas de sujet en sujet dans un même fil et on n'est pas non plus dans un bistro ![/modo]

Posté : 03 juil. 2007 12:11
par Thierry
Thiebault a écrit :J'ai parlé de vocalisation et non de prononciation.
LIRE ce que dit A. J. Kolatch - Le livre juif du pourquoi, préfacé par le Grand rabbin Joseph Sitruk pp. IX, 347; Genève 1990, Éd. MJR dans mon post précédent

Même les catholiques acceptent cette prononciation courante de Jéhovah.
Jehovah - Nom propre de Dieu dans l'Ancien Testament
http://www.newadvent.org/cathen/j.htm

Au fait, vous qui défendez la trinité, que trouvez vous à redire au fait qu'on appelle le fils "Jésus" tout en sachant que ce n'est pas la prononciation exacte?

Posté : 03 juil. 2007 13:04
par Thiebault
Thierry a écrit :Au fait, vous qui défendez la trinité, que trouvez vous à redire au fait qu'on appelle le fils "Jésus" tout en sachant que ce n'est pas la prononciation exacte?
Rassurez-vous, je peux sans problème rejoindre les témoins de Jehovah sur le nom de Dieu qui serait Jehovah.

Par contre, je ne suis pas certain de bien comprendre votre question : vous me demandez si le fait que l'on prononce "Jésus" au lieu de "Yéshoua" me pose problème ou si le fait que l'on appelle le Fils "Jésus" plutôt que "Jehovah" puisqu'Il serait Dieu pose problème au dogme de la Trinité ?

Posté : 03 juil. 2007 13:58
par Thierry
Thiebault a écrit :je peux sans problème rejoindre les témoins de Jehovah sur le nom de Dieu qui serait Jehovah.
Merci de cette précision
Thiebault a écrit :Par contre, je ne suis pas certain de bien comprendre votre question : vous me demandez si le fait que l'on prononce "Jésus" au lieu de "Yéshoua" me pose problème ou si le fait que l'on appelle le Fils "Jésus" plutôt que "Jehovah" puisqu'Il serait Dieu pose problème au dogme de la Trinité ?
Je vous demandais juste si vous trouviez à redire au fait qu'on appelle le fils "Jésus" tout en sachant que ce n'est pas la prononciation exacte?

Mais votre réponse précédente me fournit la réponse.
Et je pense comme vous.

Pour Martial (s'il croit en la trinité) ou un autre défenseur de cette croyance ma question est:
Jésus n'est pas la façon exacte de prononcer le nom du fils mais c'est la façon la plus populaire employée pour le nommer.
Jéhovah n'est pas la façon exacte de prononcer le nom de Dieu mais c'est la façon la plus populaire et employée.
Pourquoi certains défenseurs de la trinité qui croient que le père et le fils sont Dieu, donc égaux acceptent une prononciation approximative du nom du fils mais contestent qu'on en fasse autant pour le père?

Posté : 03 juil. 2007 14:02
par Irmeyah
[modo]Je vérouille donc, et je renvoie les participants qui sont intéressés par la question à rejoindre le fil :

[le nom de Dieu] Jéhovah et sa signification
http://www.jehovah.forum-religion.org/topic72.html[/modo]