La foire au sang

Forum : Discutions libres
Verrouillé
Nhoj

Avatar du membre
Messages : 7441
Enregistré le : 07 août 2007 16:04
Réponses : 0

Ecrit le 29 août 2007 17:23

Message par Nhoj »

Pourquoi Dieu nous refuserait quelque chose de bon ?
- Témoin de Jéhovah baptisé et actif -

Lomalka

Avatar du membre
Messages : 337
Enregistré le : 21 févr. 2007 15:20
Réponses : 0
Localisation : Québec

Ecrit le 29 août 2007 17:33

Message par Lomalka »

Pourquoi Dieu nous refuserait la transfusion puisque cela, visiblement, est bien ?

Tu crois le contraire ? Prouve-nous, alors, que la transfusion est
mal. Prouve nous qu'elle n'apporte aucun bien et donc qu'elle ne peut sauver aucune vie.

Prouve-nous que Jéhovah n'interdit pas quelque chose de bon.
« Tu ne laisseras point vivre la magicienne » (Exode 22.18)

Nhoj

Avatar du membre
Messages : 7441
Enregistré le : 07 août 2007 16:04
Réponses : 0

Ecrit le 29 août 2007 17:47

Message par Nhoj »

Ben justement c'est qu'elle ne l'est pas ;)
Prouve-nous, alors, que la transfusion est mal.
Si le fait que la Bible demande de s'abstenir du sang ne te suffit pas je ne peux rien pour toi.
Prouve-nous que Jéhovah n'interdit pas quelque chose de bon.
Nous risquons de sortir du sujet. Crée un topic, je t'y rejoindrai.
- Témoin de Jéhovah baptisé et actif -

Lomalka

Avatar du membre
Messages : 337
Enregistré le : 21 févr. 2007 15:20
Réponses : 0
Localisation : Québec

Ecrit le 29 août 2007 17:54

Message par Lomalka »

Nhoj a écrit : Si le fait que la Bible demande de s'abstenir du sang ne te suffit pas je ne peux rien pour toi.
Ainsi donc, sauver la vie des gens est mal. À moins, bien sûr, que le sang ne puisse pas sauver de vie. Dans ce cas, démontre-le.
« Tu ne laisseras point vivre la magicienne » (Exode 22.18)

medico

[ Modérateur ]
[ Modérateur ]
Avatar du membre
[ Modérateur ]
[ Modérateur ]
Messages : 18123
Enregistré le : 27 juin 2005 13:23
Réponses : 0
Localisation : FRANCE

Contact :

Ecrit le 30 août 2007 02:31

Message par medico »

Lomalka a écrit : Ainsi donc, sauver la vie des gens est mal. À moins, bien sûr, que le sang ne puisse pas sauver de vie. Dans ce cas, démontre-le.

ça fait des semaines que cela a été dit regarde les anciens messages s t p .
merci d'avance .
- Témoin de Jéhovah baptisé et actif -
(Isaïe 30:15) Votre force résidera en ceci : dans le fait de rester calmes et [aussi] dans la confiance.
AM www.jw.org
http://jehovah.forum-religion.org/search.php

Lomalka

Avatar du membre
Messages : 337
Enregistré le : 21 févr. 2007 15:20
Réponses : 0
Localisation : Québec

Ecrit le 30 août 2007 05:54

Message par Lomalka »

Ça fait des semaines que cela a été démontré ? J'ai dû raté le passage dans lequel il était démontré que le sang ne peut pas sauver de vie. Quelqu'un pourrait-il m'y référer ?
« Tu ne laisseras point vivre la magicienne » (Exode 22.18)

Nhoj

Avatar du membre
Messages : 7441
Enregistré le : 07 août 2007 16:04
Réponses : 0

Ecrit le 30 août 2007 06:55

Message par Nhoj »

Je ne sais plus ou c'est. Relit les pages précédentes. ;)
- Témoin de Jéhovah baptisé et actif -

Thiebault

Avatar du membre
Messages : 1390
Enregistré le : 29 mars 2007 08:21
Réponses : 0
Localisation : Belgique

Ecrit le 30 août 2007 07:06

Message par Thiebault »

Tu joues sur les mots, Nhoj. Tu dis que le sang ne sauve pas la vie parce que tu penses que des substituts remplacent efficacement le sang dans tous les cas de figure possibles. Mais ce n'est pas vrai.

Quand le taux d'hémo est trop bas, il faut du sang pour réoxygéner les muscles notamment. Or, les solutions salines n'apportent aucune hémoglobine, forcément...

Il y a des cas où seul le sang sauve la vie du patient qui, s'il n'en recevait pas, mourrait. Si on ne donne pas de sang, il meurt. Si on lui donne du sang, il vit. Le sang ne sauve toujours pas d'après toi ?

Lomalka

Avatar du membre
Messages : 337
Enregistré le : 21 févr. 2007 15:20
Réponses : 0
Localisation : Québec

Ecrit le 30 août 2007 11:56

Message par Lomalka »

Nhoj a écrit :Je ne sais plus ou c'est.
C'est bien ce que je croyais ;)
« Tu ne laisseras point vivre la magicienne » (Exode 22.18)

Lomalka

Avatar du membre
Messages : 337
Enregistré le : 21 févr. 2007 15:20
Réponses : 0
Localisation : Québec

Ecrit le 30 août 2007 12:06

Message par Lomalka »

Thiebault a écrit :Le sang ne sauve toujours pas d'après toi ?
Non seulement, selon Nhoj, il ne sauve pas toujours, mais il ne sauve jamais:
Nhoj a écrit :Jamais une transfusion est nécessaire pour ne pas mourir.
Mais ne lui demande pas de prouver une telle affirmation, il en est incapable étant donné que c'est faux, que le sang sauve chaque jour une multitude de vie et que cela est bien.
« Tu ne laisseras point vivre la magicienne » (Exode 22.18)

Nhoj

Avatar du membre
Messages : 7441
Enregistré le : 07 août 2007 16:04
Réponses : 0

Ecrit le 30 août 2007 12:17

Message par Nhoj »

C'est quelque part dans le post. Tu veux le lire ben cherche le "qui cherche trouve ;) )
Non seulement, selon Nhoj, il ne sauve pas toujours, mais il ne sauve jamais:
Tu interprètes mes propos à ta guise.

Je dis que l si on le transfuse le sang peut sauver une vie au même titre qu'un restaurateur non sanguin. Ce dernier étant en plus bien plus sûr.
- Témoin de Jéhovah baptisé et actif -

Lomalka

Avatar du membre
Messages : 337
Enregistré le : 21 févr. 2007 15:20
Réponses : 0
Localisation : Québec

Ecrit le 30 août 2007 12:53

Message par Lomalka »

Nhoj a écrit :C'est quelque part dans le post. Tu veux le lire ben cherche le "qui cherche trouve ;) )
Il n'existe pas, ce passage, pour la raison que tu n'es jamais parvenu à prouver quoi que ce soit au sujet du sang.
Nhoj a écrit :Je dis que l si on le transfuse le sang peut sauver une vie au même titre qu'un restaurateur non sanguin. Ce dernier étant en plus bien plus sûr.
Ce dernier n'étant pas au point, il faut souvent administrer du sang pour sauver les gens.
« Tu ne laisseras point vivre la magicienne » (Exode 22.18)

medico

[ Modérateur ]
[ Modérateur ]
Avatar du membre
[ Modérateur ]
[ Modérateur ]
Messages : 18123
Enregistré le : 27 juin 2005 13:23
Réponses : 0
Localisation : FRANCE

Contact :

Ecrit le 30 août 2007 14:55

Message par medico »

"Lomalka"] IlCe dernier n'étant pas au point, il faut souvent administrer du sang pour sauver les gens.[
pas si sur .
voila un article sur la question du sang
Sang artificiel à base de plastique


Cyberpresse http://www.cyberpresse.ca/apps/pbcs.dll ... 70605/CPSC...

1 sur 1 2007-06-11 04:55


Le mardi 05 juin 2007

Des chercheurs de l’Université Sheffield, en Angleterre, ont conçu du sang artificiel à partir de molécules de plastique. Ce sang pourrait servir de substitut en cas d’urgence.

Léger et facile à transporter, il n’a pas besoin d’être réfrigéré et peut se conserverpendant une longue période. Il est constitué de molécules de plastique qui possèdent un atome de fer dans leur centre, comme l’hémoglobine, et qui peuvent transporter de l’oxygène partout dans le corps.

Ce sang artificiel est économique à produire et les chercheurs sont à la recherche de fonds supplémentaires pour mettre un point un prototype destiné aux tests biologiques.

Plusieurs personnes meurent des suites de blessures superficielles sur les lieux d’unaccident ou sur un champ de bataille parce qu’elles ne peuvent recevoir de sang rapidement avant de se rendre à l’hôpital. «Les ambulanciers et le personnel soignant des forces armées pourraient utiliser ce sang pour sauver plusieurs vies humaines»,indique Dr Lance Twyman, du Département de chimie de l’Université Sheffield.

Un échantillon du prototype de sang artificiel sera bientôt exposé au Musée de la Science, à Londres, lors de l’exposition sur l’histoire des plastiques dans nos sociétés.
- Témoin de Jéhovah baptisé et actif -
(Isaïe 30:15) Votre force résidera en ceci : dans le fait de rester calmes et [aussi] dans la confiance.
AM www.jw.org
http://jehovah.forum-religion.org/search.php

Thiebault

Avatar du membre
Messages : 1390
Enregistré le : 29 mars 2007 08:21
Réponses : 0
Localisation : Belgique

Ecrit le 30 août 2007 15:05

Message par Thiebault »

medico, le substtut mentionné est-il au point ? Or, c'est ce que prétendait Lomalka : aucun substitut n'est au point, ni efficace actuellement. Dès lors, le sang s'impose à celui qui veut être sauvé.

Nhoj

Avatar du membre
Messages : 7441
Enregistré le : 07 août 2007 16:04
Réponses : 0

Ecrit le 30 août 2007 16:02

Message par Nhoj »

aucun substitut n'est au point
Trop facile de dire ça.

Vos arguments se font pas le poids. J'ai je connais personnellement deux personnes ayant survécues grâce aux substituts.
- Témoin de Jéhovah baptisé et actif -

Verrouillé

Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur enregistré et 181 invités