La foire au sang
- medico
- [ Modérateur ]
- [ Modérateur ]
- Messages : 18123
- Enregistré le : 27 juin 2005 13:23
- Localisation : FRANCE
-
Contact :
Ecrit le 30 août 2007 17:25
si le sang est si bon que ça pourquoi des checheurs veulent lui trouver un succédané ?
- Témoin de Jéhovah baptisé et actif -
(Isaïe 30:15) Votre force résidera en ceci : dans le fait de rester calmes et [aussi] dans la confiance.
AM www.jw.org
http://jehovah.forum-religion.org/search.php
(Isaïe 30:15) Votre force résidera en ceci : dans le fait de rester calmes et [aussi] dans la confiance.
AM www.jw.org
http://jehovah.forum-religion.org/search.php
- medico
- [ Modérateur ]
- [ Modérateur ]
- Messages : 18123
- Enregistré le : 27 juin 2005 13:23
- Localisation : FRANCE
-
Contact :
Ecrit le 31 août 2007 02:06
et pourquoi on fait des recherches dans l'autre sens ça tu ne répond pas .Lomalka a écrit :La véritable question c'est pourquoi utilise-t'on encore le sang s'il existe des produits tout aussi efficaces et qui comportent moins de risques ?
- Témoin de Jéhovah baptisé et actif -
(Isaïe 30:15) Votre force résidera en ceci : dans le fait de rester calmes et [aussi] dans la confiance.
AM www.jw.org
http://jehovah.forum-religion.org/search.php
(Isaïe 30:15) Votre force résidera en ceci : dans le fait de rester calmes et [aussi] dans la confiance.
AM www.jw.org
http://jehovah.forum-religion.org/search.php
Ecrit le 31 août 2007 03:03
Une personne qui fait une hémorragie grave ou une anémie aigüe a besoin de sang ou d'un restaurateur non sanguin (cite-moi le nom de l'un d'entre ceux qui existent). Si cette personne reçoit du sang, c'est le sang qui l'a sauvée. Si cette personne reçoit un restaurateur de volume, c'est le restaurateur non sanguin qui l'a sauvée.Nhoj a écrit :Non, pas d'eau saline.
Tu ne peux pas l'affirmer cela. Qui te dis qu'un restaurateur non sanguin ne l'aurait pas sauvée ? Les médecins ? :')
Vous jouez sur les mots à en être ridicules.
Ecrit le 31 août 2007 08:19
C'est parce qu'on se tue à vous répéter que le sang est plus efficace que vos restaurateurs et que dans une situation de vie ou de mort seul le sang peut sauver la plupart du temps, autrement il n'y aurait jamais de cas de TJ mort ayant refusé du sang qui feraient les manchettes (je recite ici le cas des quintuplés canadiens, 2 sont morts après que les parents eurent refusés qu'ils reçoivent du sang et on a heureusement pu sauver les 3 autres en mettant les parents de côté en en leur administrant de vrais soins qui leur ont permis de vivre).
« Tu ne laisseras point vivre la magicienne » (Exode 22.18)
- medico
- [ Modérateur ]
- [ Modérateur ]
- Messages : 18123
- Enregistré le : 27 juin 2005 13:23
- Localisation : FRANCE
-
Contact :
Ecrit le 31 août 2007 08:22
si il est si efficace pourquoi ses recherches sur des remplaçant du sang ?
UNE TRANSFUSION c'est comme jouer avec une grenade elle peu exploser ou pas .
UNE TRANSFUSION c'est comme jouer avec une grenade elle peu exploser ou pas .
- Témoin de Jéhovah baptisé et actif -
(Isaïe 30:15) Votre force résidera en ceci : dans le fait de rester calmes et [aussi] dans la confiance.
AM www.jw.org
http://jehovah.forum-religion.org/search.php
(Isaïe 30:15) Votre force résidera en ceci : dans le fait de rester calmes et [aussi] dans la confiance.
AM www.jw.org
http://jehovah.forum-religion.org/search.php
Ecrit le 31 août 2007 10:07
Faux ; j'ai dit que le sang l'a sauvée. Tu vois comment on fait dire n'importe quoi aux gens ? En interprétant systématiquement leurs propos. Si je dis que le sang a sauvé cette personne, est-ce que cela signifie que je nie qu'une autre solution existait peut-être ?Nhoj a écrit :Non parce que tu dis que seul le sang pouvait la sauver.
C'est avec des raisonnements pareils que vous croyez que Jésus a repris l'homme riche qui l'interpelait "bon maître"...
Ecrit le 01 sept. 2007 07:19
NOS croyances ? La résurrection est biblique. En plus, dans un prière de l'église catholique il est dit "je crois en la résurrection de la chair".
Les principes bibliques sont intransigeants parce que seul Dieu nous connaît parfaitement et donc sais ce qu'il y a de meilleurs pour nous.
Vous êtes complètement dans l'erreur et votre intransigeance malhonnête n'est pas pour vous crédibiliser dans les autres débats.
Les principes bibliques sont intransigeants parce que seul Dieu nous connaît parfaitement et donc sais ce qu'il y a de meilleurs pour nous.
- Témoin de Jéhovah baptisé et actif -
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant ce forum : Google et 175 invités