Page 8 sur 8

transfusion ??

Posté : 21 mars 2008 17:41
par Bertrand
u ne année la croix rouge en grève a new york... moins de mort dans les hopitaux...c'est un commerce ??? 50 milliard hé des bateaux de croisière...allume !

les vaccins

Posté : 21 mars 2008 17:43
par Bertrand
du jus de singes te depoules 100 milliard...hé ..on hélimine les propriétaires de pays riche pour s'emparer de leur richesse. hé

Posté : 22 mars 2008 14:21
par Silent Crow
Il faut être complètement déconnecté de la réalité pour prétendre que le sang tue plus de gens qu'il n'en sauve.

Posté : 23 mars 2008 10:57
par Pinguicula
Oui je suis d'accord . Mais je pense que c'est toute la démarche de la Societé Watchtower : deconnecter les gens de la Réalité en leur faisant croire que Satan est partout et bien d'autres choses .
C'est la maitrise parfaite de l'individu . Celà fonctionne tellement bien qu'ils ne s'en rendent meme pas compte/plus compte , on le voit bien sur ces forums . Toute forme d'objectivité est anestesiée .

Posté : 23 mars 2008 14:39
par Silent Crow
C'est assez effarant, en effet.

le commerce du sang et des vaccins

Posté : 23 mars 2008 16:24
par Bertrand
wo! tres contesté aujourd'hui par des spécialistes dans la matière !!!les preuves sont la... ce n'est plus simplement une question de bible...le sida issu des transfusions et des vaccins....Quand de grands spécialistes dans la matière se sont réunis pour discuter du problème.. un homme a demandé; allons-nous tous mourrir du sida ?...pas des croyants ca !!!durant le proces DR.Langtot; des spécialistes `étant d'accord avec le danger des vaccins; Se moquant un peu de l'intervention de Jésus Christ;un disait; Jésus n'aura pas besoin d'intervenir avec les transfisions et les vaccins; seul les Témoins de Jéhovah et les mormons s'en sauveront car il refusent les vaccins..Des affirmations de spécialistes !!!
les deux grandes guerres mondial ont tué peut être 35,000,000 d'individu... le sida présentement en airait tué pour certain rapport 40,000,000.....aujourd'hui 45,000,000 atteints....2500,000 nouveaux cas cette année........ 7,500 meurrent chaque jours....ils s'attendent de voir monter le chiffre a 100,000,000 bientot... on entends plus parler afin de garder les aveugles ;aveugles...ce n'est plus une question de religion ! C'est l'échec de ceux qui ont défié la sagesse de Dieu...Dieu n'a plus rien a prouver;; si avec un pareil rapport vous voulez soutenir la sagesse des homme s contre celle de Dieu... vous êtes libres... de vous jetter dans la gueule du lion !

Posté : 23 mars 2008 17:31
par Silent Crow
Bertrand... Arrête, sérieusement, t'es désolant à voir aller. As-tu idée du nombre de personnes qui crèveraient si on arrêtait d'utiliser le sang en médecine demain matin ? As-tu seulement songé aux leucémiques ? Je te suggère de te rendre dans un hopital et de constater par toi même que ce qu'on t'as rentrer dans la tête chez les TJ n'est pas fondé. Comme toute pratique médicale, l'utilisation du sang comporte son lot de risques, mais il ne faut pas s'empêcher de soigner 1000 patients pour 1 cas qui tourne mal! Reviens sur Terre...

silent

Posté : 23 mars 2008 20:36
par Bertrand
j'vais te conter qk chose;un homme avait un cancer de gorge
kis dans le cou
il s'est fait opéré 1 fois 2fois 3fois ils lui ont enlever la langue il est aller se faire donner le 714X il a guéri jel'ai vu... celui qui l'asoigné est accuséde charlartan par le collège de ,médecin. je l'ai vu!!!!pas de pettage de broue...des sida guéris.... le biologiste se fait traquer par les système médicaux ..vas voir sur internet Gaston Naessens... allume..vas voir...tu petteras de la broue après ...

Posté : 24 mars 2008 01:44
par Silent Crow
Tu vois c'est ça ton problème, tu focalises sur les cas qui tournent mal et tu fais comme si les autres n'existaient pas. Tu manques cruellement d'objectivité. Pour chaque personne pour qui ça a mal été, je peux t'en citer 1000 autres pour qui tout s'est bien passé. Si on cesse l'emploi du sang pour les cas isolés que tu cites, ce sont des milliers de patients qui en pâtiront, es-tu en mesure de comprendre cela ?

Posté : 24 mars 2008 09:21
par Bertrand
ce que le sang fait dans le système sanguin.. peut se faire artificiellement.. et serait sans risque... oui un risque..baisser leur profit$
le sang des individu est gratuit ou presque.. des dons... vendus au profit des riches payé par l'état..une belle chantepleur, 50 milliards par année..

Posté : 24 mars 2008 09:24
par Bertrand
écoutebien; informe toi sur internet; ce qu'est la ;SOMATIDE.... et donnes moi tes impression... la science ne la connait pas...il ne veullent pas la connaitre!!

Posté : 24 mars 2008 09:27
par question
- Pour quelles raisons interdirent le stockage du propre sang d'un patient alors qu'il est permis de recevoir des composants sanguins nécessitant de grandes quantités de sang donné et conservé ?

- Pour quelles raisons la transplantation d'organe est permise, alors qu'elle introduit dans le corps beaucoup plus de leucocytes que les transfusions sanguines ?

- Pour quelles raisons les Témoins interdisent le plasma, qui est surtout de l'eau, mais permettent l'utilisation des composants tirés du plasma en thérapie ?

Posté : 24 mars 2008 13:02
par medico