Page 6 sur 14

Posté : 02 avr. 2008 13:20
par Exode
6lvain a écrit :
je suis chrétien (pratiquant) et je suis gay (pratiquant, pas seulement dans mes attirances ou désirs, parce que dans ce cas-là on est moine voire asexué.)

j'ai toujours été chrétien et gay. Est-ce que je peux changer? non, je suis comme ça, c'est ma nature, donc le fait de dire qu'être gay est contre-nature est un non sens.

je suis persuadé que le pape ne condamne pas l'homosexualité en elle-même mais tout excès (luxure, addiction, violence etc...)
Vous vous leurrez gravement, comme sur le passage de la TMN en Romains quand à vos conclusions.

Posté : 02 avr. 2008 16:11
par medico
vous riez jaune au quoi ?
car les explications tardent a venir .

Posté : 02 avr. 2008 17:05
par Maéva
je rit parce que l'humour c'est bon pour le coeur, dans tous les sens du terme :)

Posté : 02 avr. 2008 17:15
par medico
Maéva a écrit :je rit parce que l'humour c'est bon pour le coeur, dans tous les sens du terme :)
nous savons que le rire est le propre de l'homme mais cela n' empéche pas de donner des explications sur des affirmations .

Posté : 02 avr. 2008 17:17
par Maéva
hein? Mais je ne savais pas que je devais donner des explications... A quel sujet? pourquoi? j'ai loupé un épisode?

Posté : 03 avr. 2008 05:25
par medico
Maéva a écrit :hein? Mais je ne savais pas que je devais donner des explications... A quel sujet? pourquoi? j'ai loupé un épisode?
VOUS NE SUIVEZ PAS LE SUJET mais vous intervenez sur une question qui ne s'adressait pas a vous.

Posté : 03 avr. 2008 06:33
par Maéva
Médico, voyons, ne soyez pas si grognon.

sorbonne n'est pas revenu vous donner ses explications, il faut comprendre, il y avait match de foot hier :lol:

soyez patient...

Je riais parce que j'ai reconnu dans la phrase de Sorbonne l'humour de Goscinny, c'est tout. Est-il mal de rire parce que quelqu'un a ecrit quelque chose d'un peu drôle?
ça vous ferait du bien de rire un peu de temps en temps vous aussi :wink:

http://fr.youtube.com/watch?v=DVAigKcf4 ... re=related
http://fr.youtube.com/watch?v=AcStWv7mR ... re=related

Posté : 03 avr. 2008 06:34
par sorbonne
medico a écrit : vous riez jaune au quoi ?
car les explications tardent a venir .
:roll: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen:

Posté : 03 avr. 2008 07:24
par medico
a par rire sorbonne n'a pas d'explication !
que cela puisse servir de leçon et montrer que avant de répondre il est tout simplement bon de vérifier ses affirmations a l'emporte piéce.
c'est une question de crédibilité

Posté : 03 avr. 2008 12:48
par 6lvain
medico a écrit : une question de crédibilité
c'est vrai qu'en citant des phrases de la Bible à longueur de posts comme des robots vous êtes très crédibles.

Posté : 03 avr. 2008 13:35
par Exode
6lvain a écrit : c'est vrai qu'en citant des phrases de la Bible à longueur de posts comme des robots vous êtes très crédibles.
mais en attendant revenons sur le sujet.

Le passage mentionné à qui s'adressait-il et de qui parle-t-il ?

Il s'adresse à des chrétiens, et il parle de la mentalité des nations et de personnes à qui Dieu s'est manifesté, sans aucun doute il s'agit de chrétien.

18 Car la colère de Dieu se révèle du ciel contre toute impiété et injustice des hommes qui étouffent la vérité injustement, 19 parce que ce qui peut être connu de Dieu est manifeste chez eux, car Dieu le leur a manifesté.

Mais que dit le passage, ils ont marché avec impiété et injustice, s'éloignant de la foi,

21 parce que, bien qu’ils aient connu Dieu, ils ne l’ont pas glorifié comme Dieu et ne l’ont pas non plus remercié mais ils sont devenus sots dans leurs raisonnements et leur cœur inintelligent s’est obscurci.

Ils ont ajouté et ne voulaient pas revenir, qu'à fait Dieu ?

28 Et comme ils n’ont pas jugé bon de posséder Dieu dans la connaissance exacte, Dieu les a livrés à une mentalité désapprouvée, pour faire des choses qui ne conviennent pas,

24 C’est pourquoi Dieu les a livrés, selon les désirs de leur cœur, à l’impureté, pour que leurs corps soient déshonorés chez eux,

de quel déshonneur du corps parle le passage ?

26 Voilà pourquoi Dieu les a livrés à des désirs sexuels honteux, car leurs femelles ont changé l’usage naturel [de leur corps] en celui contre nature ; 27 et pareillement les mâles aussi ont laissé l’usage naturel de la femelle et se sont enflammés dans leur passion les uns pour les autres, mâles avec mâles, faisant ce qui est obscène et recevant en eux-mêmes le plein salaire que méritait leur égarement.


Ce qui nous amène à voir que pour Dieu on ne peut pas être chrétien et avoir de telles conduites sexuelles.

C'était pour répondre à ta question.

Posté : 04 avr. 2008 03:50
par myriam2
nous vivons dans une société permissive et ou les gens veulent faire leur petite sauce a eux .genre (DIEU ET BON) et il tolère tout.mais DIEU n'est pas une girouette et il a des principes qui sont énoncés dans sa paroles la bible et elle est très claire sur cette question .les personnes peuvent et doivent changer la preuve ce que PAUL dit ( mais vous avez été lavé ) et de dire ( je suis comme je suis ) et une erreur tout simplement.

Posté : 04 avr. 2008 07:24
par sorbonne
medico a écrit :a par rire sorbonne n'a pas d'explication !
que cela puisse servir de leçon et montrer que avant de répondre il est tout simplement bon de vérifier ses affirmations a l'emporte piéce.
c'est une question de crédibilité

avez vous eu suffisamment de temps pour vous gosser? :)

sachait que si je souhaites donner des explications, je le ferais lorsque je l'aurais décider et lorsque cela me fera plaisir.

en ne répondant pas a votre" demande", je savais que vous alliez en rajouter et surtout ne pas me "rater", ce qui prouve entre nous votre amour chrétien.... ;)

bref "gossez vous" a loisir, cher medico, lorsque je l'aurais décider je donnerais mes explications, mais certainement pas parce que vous les attendaient.

PS : très intelligent de prendre a parti les autres membres, me concernant, je vois que la pratique biblique, donne des résultats ;)

Posté : 04 avr. 2008 07:30
par sorbonne
medico a écrit :a par rire sorbonne n'a pas d'explication !
que cela puisse servir de leçon et montrer que avant de répondre il est tout simplement bon de vérifier ses affirmations a l'emporte piéce.
c'est une question de crédibilité

en donneur de leçons vous n'êtes absolument pas crédible!! quoique l'êtes vous d'ailleurs en général? non, il n'y a qu'a relire certaines de vos réponses, alors abstenez vous.....

Posté : 04 avr. 2008 08:51
par Exode
medico a écrit :a par rire sorbonne n'a pas d'explication !
que cela puisse servir de leçon et montrer que avant de répondre il est tout simplement bon de vérifier ses affirmations a l'emporte piéce.
c'est une question de crédibilité
C'est très gênant, mais médico je pense que tu ne recevras aucune explication de ses propos de la part de sorbonne.

ça me gêne de dire ça, après ce que tu viens de dire, mais ce n'est pas sorbonne qui a écrit ses lignes, c'est EMMA.


ça a été une grosse semaine éprouvante, alors je comprends que tu puisses être un peu fatigué, et puis sorbonne n'a rien fait pour te reprendre et dire que ce n'était pas lui mais EMMA.

s'il te plait, regarde mieux la prochaine fois. :wink:

Ce n'était pas gentil de sa part.