Tout d'abord, je n'étais pas au courant que cela avait eu lieu avant cette histoire, ensuite je maintiens que vous avez cherché à le faire passer pour un saint, votre post le confirme.Silent Crow a écrit : Je te rappelle que celui-ci a été expulsé à 17 ans, bien avant que les évènements précédant la mort de son frère ne se produisent, et pour motif d'avoir quitté les TJ, pas pour avoir tenter de sauver la vie de son frère à ses dépends. Ceux qui te lisent et qui ont vu l'entrevue de Jonathan à la télévision savent que celui qui falsifie la réalité, c'est toi.
Mon intention n'est pas de faire passer cet individu pour un saint, mais pour un individu qui voulait sauver la vie de son frère, ce qui est tout à fait normal.
Ce qu'il veut rendre illégal, c'est le refu de reçevoir des soins nécessaires à la survie pour des motifs religieux. Cette loi serait entre autre utile en ce qui concerne les parents TJ qui refusent que leurs enfants reçoivent du sang alors qu'ils en ont besoin pour survivre. Les enfants, particulièrement ceux qui ne sont pas encore en âge de faire un choix réfléchi, ne doivent pas mourir pour les convictions religieuses de leurs parents. Actuellement ces cas particuliers se rendent devant les tribunaux et un temps précieux est perdu en formalité avant de pouvoir enfin traiter des enfants convenablement. Cette loi accélèrerait le processus de traitement et les patients auraient alors plus de chance de s'en sortir. Entre autre chose, avec une telle loi, le frère de Jonathan serait encore en vie aujourd'hui et ce type de suicide ne serait plus toléré.
Tu me fais rire, tu as un drôle de sens des valeurs. Tu t'insurges et crie au scandale parce que ce fils veut contraindre par la force ses parents et tout les TJ à ne pas laisser mourir un membre de leur famille et tu trouves normal que des parents expulsent leur fils de 17 ans de la maison parce que celui-ci n'a plus les mêmes convictions religieuses qu'eux... te rend-tu seulement compte de ton incohérence ?
Je continue, il n'y avait pas matière à parler de cette histoire de transfusion.
Cela m'a induit en erreur et j'ai pensé que c'était suite à sa démarche pleine d'esprit d'illégalité que cet individu fut expulsé par ses parents.
Les TJ cherchent à sauver la vie de leur proche mais ils ne prendront jamais ce qui appartient à Dieu seul, vous pouvez mettre votre fausse connaissance stérile pour essayer de justifier la transfusion sanguine mais les TJ ont vraiment raison de s'en garder tant spirituellement que moralement que mentalement que physiquement.
En somme, je n'ai rien falsifié, contrairement à vous qui en mettant cette histoire de transfusion avez cherché simplement à accentuer l'idée que les parents avaient fait une injustice en expulsant Jonathan.
Les histoires de familles sont complexes, toujours, et il n'appartient pas à des gens tels que vous de juger la conscience des autres, mais ça vous ne le savez pas d'après ce que je lis.
Ce qui a pu pousser les parents de cet individu à l'expulser pourrait avoir un lien ou pas avec la transfusion ou des comportements ou des enseignements qui seraient dévoyés, ils ont leur raison. Ils ont agit selon en leur âme et conscience et je ne vois pas ce qui vous autorise à faire des critiques aussi mesquines que cela.
D'après le peu que je sais de sa démarche, il ne s'agirait pas d'enfants seulement mais de toute personne pour raison religieuse.
C'est en tout cas la présentation que j'avais compris sur un site.
Alors non je ne partage pas votre position.