Ataraxia a écrit :*se tape trois fois la tête contre le mur, relit le message, se retape la tête contre le mur*
ha ben non.. toujours pareil
*part regarder Mulan pour oublier ces sornettes*
Ca te fait cet effet là à toi aussi ?!
Exode a écrit :C'est vous qui affirmez que la science a prouvé et contredit la Bible, démontrez-le.
Ce sont vos écoles qui enseignent cela comme une vérité établie, démontrez-le.
Non, je n'ai pas dit qu'elle contredisait la Bible, j'ai dis qu'elle la contredisait en certains points, je n'ai pas précisé lesquels.
Jusqu'à présent c'est toi qui a été le plus affirmatif de nous deux. Tu as dis :
Exode a écrit :La Bible expose les origines véridique de l'homme.
Je t'ai demandé de me le prouver. Ensuite tu m'as posé une multitude de questions pour esquiver celle-ci. Tu noies le poisson, réponds d'abord à cette question (car je te l'ai posé d'abord), ensuite je répondrais aux tiennes.
Exode a écrit :Ce sont vos écoles qui enseignent cela comme une vérité établie, démontrez-le.
Non, c'est faux. L'école n'enseigne pas cela comme une vérité établie ! Ce n'est pas pour rien que cela porte le nom de "
théorie de l'Evolution". La Science, elle, sait garder de l'humilité en avouant que c'est une hypothèse, mais une hypothèse fort probable puisqu'elle est suivie de moultes découvertes archéologiques et géologiques.
Exode a écrit :Ce que je peux vous dire, c'est que cette théorie relève bien d'une hypothèse d'école et non de la science exacte; car elle n'a jamais été validée scientifiquement, c'est à dire par l'emploi du protocole scientifique pour valider l'exactitude du modèle ou de l'hypothèse 'protocole impliquant la reproductibilité et l'observation.
Mais, Exode, on ne peux pas reproduire l'Evolution ! C'est un processus qui dure sur des milliers d'années !
Tout ce que tu reproches à la Science dans cette citation est valable aussi pour la Bible. A-t-elle jamais prouvé quoi que ce soit ? Nada, niet, nothing !
Comme je te l'ai déjà dis, la Science formule des théories, théories qui font l'objet de longues études. Elle ne prétend pas connaître la stricte vérité.
A l'opposé, la Bible prétend connaître la stricte vérité mais ne repose que sur la foi des pratiquants. Aucune preuve, aucune expérience.
Ce que tu dis là, est insultant envers tous les chercheurs ayant consacrés leurs vies à la recherche. Tu n'atteins pas le centième de leur connaissances et intelligences, pourtant tu craches sur leur travail.
Exode a écrit :Il n'existe pas de preuves fossiles de passages abondants d'une espèce à une autre...
Lucy. Ainsi que les mutations génétiques reproduites en laboratoires à l'aide d'une technique appelée Transgénèse.
Exode a écrit :L'être vivant animé ce n'est pas la bactérie, mais ce qui est appelé âme vivante.
Dois-je te rappeler que l'âme est une invention poétique ?
Exode a écrit :Une bactérie reste une bactérie; les scientifiques ont-ils obéservés des bactéries mutée en une larve de moustique ? ou par étapes en une larve de moustiques ?
Plus que ça ! Aujourd'hui, on peut très facilement faire évoluer une espèce animale. (cf : le saumon que tu manges au resto).
Et as-tu oublié que l'on peut cloner ?
Exode a écrit :La baleine descend d'un chien sans poil ?
Pure invention de ta part.
Exode a écrit :Vous êtes libre de croire le contraire mais vous ne manifestez absolument aucun esprit critique et réflexion sur le sujet.
Je te retourne le compliment.