Ecrit le 16 juil. 2008 13:45
Nhoj a écrit :Certainement pas. Je ne l'ai jamais fait. Les lois n'obligent personne à se laisser atteindre physiquement avant de riposter. Et quel Dieu aurait-on s'il demandait de la part de ses serviteurs d'attendre de se laisser frapper alors qu'on a bien vu la situation se profiler ? Sa me fait penser à l'exemple de Moïse, patriarche biblique, qui a involontairement tué un égyptien en essayant de défendre un de ses frères hébreux malmené.
Donc nous sommes d'accord : l'autodéfense (entendue comme légitime défense en cas d'agression) se justifie pour les Témoins de Jéhovah. Pas parce qu'ils sont Témoins de Jéhovah, qu'ils obéiraient à des principes particuliers et différents des autres en la matière, mais tout simplement parce qu'ils sont humains, et que l'autodéfense est un "droit naturel" des humains.
Tout comme dormir, manger, respirer, se loger, se soigner, étudier, croire, s'exprimer, apprendre... Pourquoi se poser la question, alors que personne ne conteste ce droit aux Témoins de Jéhovah ? Et pourquoi se compliquer à chercher des versets bibliques, alors que la réponse se trouve tout bonnement dans la condition humaine ? Pourquoi vouloir établir une différence là où il n'y en a pas ?
En matière d'autodéfense, existe-t-il quelque chose qui sépare les Témoins de Jéhovah des autres humains ?
Ne réponds pas à un homme stupide selon sa sottise, de peur que tu ne deviennes pareil à lui, toi aussi.
Réponds à un homme stupide selon sa sottise, de peur qu’il ne devienne un sage à ses yeux.
(Proverbes 26:4,5, TMN)