Vous décidez donc de restreindre le sujet aux évidences ; ce qui est d'ailleurs conforme à l'esprit de l'article du RV précité.Nhoj a écrit : Il s'agit bien du point que nous défendons.
Alors, selon mes instructions ci-dessus, je restreins ce sujet à : "L'autodéfense se justifie-t-elle pour les Témoins de Jéhovah ?".
Toute personne qui en déviera verra son message supprimé.
Je vais donc répondre aux questions que vous aviez précédemment posées (je m'excuse par avance pour les lapalissades) :
Nhoj a écrit :L'autodéfense désigne la défense personnelle et, a fortiori, la défense des membres de sa maisonnée.
Si oui : en quelle(s) circonstance(s) ? Jusqu'à quel point ? Dans quel but ? Sur base de quel(s) principes(s) ? Faut-il apprendre une technique ?
Si non : sur base de quel(s) principe(s) ? Quelle(s) alternative(s) utiliser ?
Si oui : en quelle(s) circonstance(s) ? : lorsqu'un Témoin de Jéhovah ou sa famille est attaqué.
Jusqu'à quel point ? : jusqu'au point où l'agression cesse d'exister.
Dans quel but ? : pour sauvegarder sa vie ou celle de ses proches, ainsi que son et leur intégrité physique (on ne se laissera pas plus facilement violer, ou crever un oeil qu'on se laisserait tuer).
Sur base de quel(s) principe(s) ? : l'instinct de survie, reconnu par le droit national et international humain.
Faut-il apprendre une technique ? : là est la question. Je répondrais personnellement "on peut, même si ce n'est pas obligatoire."
Si non : sur base de quel(s) principe(s) ? : je ne vois aucun principe qui interdirait de défendre sa vie ou celle de ses proches, à l'exception du martyre peut-être (qui n'est plus très en odeur de sainteté dans le monde actuel, notamment depuis qu'il est devenu l'arme des kamikazes).
Quelle(s) alternative(s) utiliser ? Se laisser abattre ??? Ou compter sur l'intervention divine immédiate, comme Daniel dans la fosse aux lions ???