Ecrit le 20 sept. 2008 08:24
Thiebault a écrit :
Non, je m'en cogne. J'ai simplement relevé les aberrations de ton discours à l'emporte-pièce. Les reproches que tu émets sont prémâchés. Si tu avais relevé des trucs intéressants, cela aurait été...intéressant. Mais étant donné que ce que tu nous sers ne sont que des poncifs étayés de manière bancale, il me semble tout à fait normal de te le dire clairement, même si c'est dur à entendre pour ton égo orgueilleux.
OK, tu n'es pas un apostat, ni un TJ. Tu ne fais que jouer la carte de l'ambigüité (avec ignorance, en plus), autant pour moi. Mais je ne cherche pas à te faire évincer de ce forum. Je l'ai souhaité dans la perspective ou tu étais un apostat. Tu ne l'es pas, je vais donc continuer à m'amuser avec toi et tes théories ridicules.
Non, la seule raison pour laquelle je ne peux pas t'encadrer, c'est que tu viens ici dénué de raisonnement et sans discours argumenté. Tu viens ici déblatérer ta haine contre l'Église de Jésus-Christ de manière gratuite. Ton discours sonne creux. C'est cela qui me cause de la peine. Je suis triste pour toi de constater que tu ne connais rien : ni à la science ni aux doctrines des TJ ni en rapport à l'Église catholique.
C'est la seconde fois que tu me diffames. J'aimerais que tu indiques où se trouvent les insultes venant de ma part à ton adresse.
Voici celles que tu m'as adressées : freluquet, lâche, haineux. Il doit encore y en avoir mais je n'y prête guère attention, tu sais. J'oublie vite ce genre de discours. Comme tous tes discours d'ailleurs, puisqu'il n'y a rien à en retenir : vide de chez vide.
Cordialement,
Thiébault
PS : tu as le bonjour de mon ami Sherlock.[/quote]
Pfff gros hypocrite va. depuis le premier post que j'ai remis ici, tu passes derrière moi pour me dénigrer et prétendre que tout ce que je dis est stupide. Tu m'insultes à mot couvert à chaque fois :
Tu parles du bâtiment en béton, toi. C'est malin. Et j'insiste sur le mot "malin"...
'aurais bien aimé avoir tes arguments mais vu qu'ils ne doivent pas être très lourds, je risque d'être déçu...
Ta théorie est sottise car elle prend en considération les mutations génétiques. Bref, on peut considérer qu'un être humain est la conséquence de multiples mutations au cours de l'histoire qui a pris plus que 6000 ans.
Le concordisme est la pire des âneries. Il ne m'étonne guère que tu sois un adepte de cette fumisterie.
Voila les premières réponses que tu m'as faites à chacun de mes propos qui ne t'était même pas adressé. Provocation, insulte sur mon intelligence, dénigrement de mes théories, aucun débat, aucun respect. Suffit de lire ton présent message pour le constater encore d'ailleurs. Et tu oses jouer les victimes. Pfff lamentable. Suis-moi pour me chercher des noises si ça t'amuse, moi je ferais comme si tu n'existait pas, je ne débattrai pas avec un personnage de ton espèce...