Le sang, la transfusion, la Vie...?
Je me pose quelques questions sur ces sujets, c'est souvent un terrain un peu glissant pour les TJs mais je suis sur que vous trouverez des réponses.
Voici votre doctrine ou tout cas votre base de réflexion :
Lévitique 17:13, 14 :
« Quant à tout homme d’entre les fils d’Israël ou à tout résident étranger qui réside comme étranger au milieu de vous, qui prend à la chasse une bête sauvage ou un oiseau qui se mange, celui-là devra alors en verser le sang et le couvrir de poussière. Car l’âme de toute sorte de chair est son sang par l’âme [qui est] en lui. Voilà pourquoi j’ai dit aux fils d’Israël : " Vous ne devez manger le sang d’aucune sorte de chair, car l’âme de toute sorte de chair est son sang. Quiconque le mangera sera retranché. " »
Actes des Apôtres 15:28, 29 :
« Car l’esprit saint et nous-mêmes avons jugé bon de ne pas vous ajouter d’autre fardeau, si ce n’est ces choses-ci qui sont nécessaires : 29 vous abstenir des choses qui ont été sacrifiées aux idoles, et du sang, et de ce qui est étouffé, et de la fornication. »
Actes des Apôtres 21:25 :
« Quant aux croyants d’entre les nations, nous avons pris notre décision et nous [l’]avons envoyée : ils doivent se garder de ce qui est sacrifié aux idoles ainsi que du sang, et de ce qui est étouffé, et de la fornication. »
Selon ces versets bibliques, vous déduisez le principe selon lequel le sang a un caractère sacré et qu'il ne peut en être fait un mauvais usage. En conséquence, vous refusez la consommation d'aliments contenant du sang humain ou animal, mais encore toute utilisation thérapeutique de sang allogénique total, de plasma, de concentrés globulaires, plaquettaires, leucocytaires. Interdiction également de collecter de leur sang pour une utilisation différée, puisque le sang sorti du corps doit être versé à terre. En revanche, suite à des directives de la WT sur ces points, nombre de Témoins de Jéhovah acceptent la transfusion de sang autologue au cours de procédures telles que l'hémodilution ou la récupération per- ou postopératoire du sang, dans la mesure où ils considèrent que c'est une extension de leur système circulatoire. La décision concernant l'utilisation de certains produits de fractionnement du plasma (albumine, immunoglobulines, antithrombine, facteurs de coagulation...) reste à la conscience de chacun individuellement. Je ne pense pas avoir fait d'erreur.
Maintenant, on se "réveille" (je suis d'accord...elle est pourri celle-là !) voici la réalité des choses :
Plusieurs critiques peuvent être opposées à cette interprétation des Écritures :
- Les transfusions sanguines n'existaient pas du temps des apôtres, ils ont donc prononcé cette interdiction d'un point de vue alimentaire : il ne fallait pas manger de sang.
- Se faire transfuser du sang n'équivaut pas à manger du sang. Pendant longtemps, les revues du mouvement religieux ont affirmé que médicalement c'était la même chose ; elles ont abandonné ce point de vue, néanmoins l'interdit demeure.
- Cette mesure était une règle de vie de la communauté chrétienne permettant d'apaiser les tensions entre juifs chrétiens et nouveaux convertis païens : les apôtres proposaient à ces derniers de suivre les lois réservées à ceux qui craignaient Dieu dans le judaïsme de l'époque. Par fornication, il fallait donc entendre certaines relations sexuelles autorisées chez les païens, mais considérées comme adultères par les juifs ; quant au sang, il s'agissait d'une certaine façon de cuisiner en usant de sang, donc rien à voir avec les transfusions.
- Par rapport à Lévitique 17:13,14, c'est la vie qui est sacrée (l'âme) et qui appartient à Dieu, le sang en lui-même n'est sacré que parce qu'il porte la vie (confirmé par un Ancien). Les Témoins de Jéhovah se tromperaient dès lors de cible : on n'a pas le droit de prendre la vie d'un animal ou d'un humain sans la permission de Dieu, qui est le seul propriétaire de la vie ; pour démontrer le respect de cette règle, on rend la vie de l'animal tué à Dieu, en versant le sang. Or, dans le cadre d'une transfusion sanguine, le sang n'a pas été obtenu par un meurtre ou un abattage, le donneur restant bien heureusement en vie, dès lors dans ce cadre, le sang perd toute valeur sacrée.
- La liste des produits tirés du sang, autorisés par les dirigeants du mouvement ou « laissés à la conscience du chrétien » (dans le langage Témoin de Jéhovah), a varié considérablement au fil des ans ; on ne sait toujours pas comment à partir des textes cités ci-dessus, les Témoins de Jéhovah en arrivent à la liste des produits et techniques faisant appel au sang, autorisés ou interdits, reproduite ci-dessus.
Juste pour informations : Depuis 1945, date de la première mention de l'interdiction des transfusions sanguines, jusqu’à nos jours, de nombreux Témoins de Jéhovah se sont retrouvés confrontés à une situation médicale où les transfusions sanguines sont la seule solution thérapeutique possible. Les autorités médicales sont arrivés à la conclusion qu’il meurt entre 450 et 1150 Témoins de Jéhovah par an.
Une étude clinique réalisée aux États-Unis de janvier 1988 à décembre 1999 lors de laquelle a été examiné le risque de décès au cours de l'accouchement des femmes Témoins de Jéhovah a révélé que le taux de mortalité de ces mères était presque 44 fois supérieur à celui de la population américaine en général et ceci malgré le recours à des « cell-saver » (dispositifs qui collectent et réutilisent le sang du patient). Enfin, dans leur congrès de novembre 2001, des gynécologues américains ont constaté une surmortalité néo-natale de 20% chez les enfants issus de familles Témoins de Jéhovah, faute de soins adaptés. La Vie a t'elle si peu d'importance ?
Alternatives à la transfusion sanguine ?
Substituts sanguins : Un certain nombre de recherches sur les substituts sanguins stricto-sensu (ayant les caractéristiques fonctionnelles du sang) sont menées sans avoir abouti pour l'instant.
Les avantages de la médecine sans transfusion de sang selon les TJs :
- Évite les risques liés à la transfusion,
- Adaptation aux convictions et sensibilités personnelles du patient,
- Rétablissement post opératoire plus rapide, hospitalisation plus courte,
- Approvisionnement aisé, coût réduit,
- Portabilité : services d'urgences ambulants,
Remarques et inconvénients relevés :
- Il n'y a pas d'alternative à la transfusion sanguine en cas d'anémie aiguë et de pertes sanguines mettant en jeu le pronostic vital. Selon l' AFSSAPS, "dans le cadre de l'urgence, il n'existe pas aujourd'hui de produits disponibles en alternative à la transfusion de globules rouges".
- Les substituts sanguins "vrais" sont encore en phase clinique et n'ont donc pas encore fait la preuve de leur efficacité.
- Les informations concernant les indications de l'EPO, contenues dans les publications des TJs et notamment dans leur DVD sur les Méthodes alternatives à la transfusion sanguine sont incomplètes : l'utilisation précoce d'EPO dans le cas de traumatismes ou d'hémorragies aigus est réalisée hors autorisation de mise sur le marché et est inefficace à court terme pour compenser des pertes sanguines mettant en jeu le pronostic vital. De plus, l'utilisation de l'érythropoïétine chez des sujets non-anémiques avant intervention expose à des risques thrombo-emboliques qui ne sont pas signalés sans le DVD des TJs. Mentir par omission est puni par la Bible !
- Allergies possibles aux substituts.
- Procédures différentes, équipements particuliers.
- Coûts parfois très élevés de certaines méthodes de substitution de la transfusion sanguine, qui ne sont pas pris en charge par leur organisation.
- Capacité de transport de l'oxygène : les globules rouges commencent à transporter l'oxygène immédiatement, suite à une transfusion sanguine.
Inutile de me parler des livres et de voir le DVD sur ces informations, je les ai lu et regardé plusieurs fois. C'est justement suite à cela que j'ai commencé à préparer des écrits sur les TJs.
J'ajouterai que le refus d'être soigné alors que l'on a la possibilité de survivre équivaut à un suicide. Un TJ qui refuse une transfusion va donc prendre la décision de se suicider. Si un parent TJ refuse de soigner un enfant alors qu'une transfusion sanguine l'aurait sauvé : c'est un meurtre ! Les TJ oublient beaucoup de choses concernant leurs propres doctrines ! Le sang c'est la Vie ! Donner son sang équivaut à aider les autres à survivre, le sang peut aider des gens à moins souffrir et à survivre face à des situations difficiles.
Alors pourquoi continuer à deviez de la route de la Foi ? La Bible elle-même dément ce que vous avancez, c'est quand même dangeureux.
Question sur la transfusion, le sang et la Vie ?
Question sur la transfusion, le sang et la Vie ?
Ecrit le 22 nov. 2008 06:43
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur enregistré et 56 invités