Oui, c'est bien ce que je prétendais; si la vie sexuelle d'un individu ne correspond pas aux valeurs que les TJ privilégient celui-ci est exclu. C'est lorsqu'on juge de la pertinence de la présence d'un membre avec des éléments qui devraient normalement restés du domaine de la vie privée qu'on s'engage dans une voie qui pourrait être considérée sectaire.Czana a écrit : ***********************************************
Je trouve qu'un excès vitesse ayant entrainé un accident mortel n'est pas plus grave que des relations sexuelles illicites ayant entrainé le suicide du conjoint trompé ou ayant entrainé un voir deux foyers brisés des enfants meurtris si enfants il y a, avec toute les conséquences.
Laisser dans la congrégation des individus qui mènent une conduite qui ne correspond pas à ce que Dieu attend de nous n'a aucun interêt, ni pour le fautif , ni pour les autres celà coule de source. Ou on adhère à des principes, ou on adhère pas (ou plus ) chacun fait ses choix...l'excommunication est le résultat d'un mauvais choix de l'interessé....
Il faut savoir toutefois que les anciens qui soit-disant "surveille" - c'est un bien grand mot- la conduite des membres n'obligent personne à écouter leurs conseils. Ils n'obligent personne à suivre leurs conseils non plus.
Chacun fait ce qu'il veut et récolte ensuite, en bien ou en mal....
Proverbes: 19: 20 & 21
Tu parles de familles brisées par une relation sexuelle amis tu sembles oublier que plus souvent qu'autrement les familles qui sont brisées au sein de votre organisation le sont à cause d'un autre de vos principes sectaire qui consiste à s'éloigner émotionnellement de ceux qui quittent la congrégation. Combien de familles ont été ainsi déchirées, les parents n'adressant plus la parole à leurs propres enfants et inversement?