voxan33 a écrit : merci,
j'espère que tu as raison (ça m'arrangerais bien :D )
savais-tu que le Seigneur aime le bon samaritain..?
voxan33 a écrit : merci,
j'espère que tu as raison (ça m'arrangerais bien :D )
oui, son intervention serait des plus utiles l'homme. Mais pourquoi faire payer des hommes pour une fautes comise par leur ancêtres? De plus pour une erreur qui aurait pu être réparé de suite? Quel interêt Dieu pouvait il avoir à refuser de le faire aussi tôt pour prouver à des anges mauvais (qui de plus tuera plutard) que l'erreur du premier homme les destines à la mort sans son aide?sam a écrit :
il faut comprendre un chose ce n'est pas Dieu qui cause la mort de milliers mais les hommes le pourquoi de son intervention est nécéssaire.pas Dieu mais les hommes ont emmener la planette au bord du ravin..lui il nous a laisser le libre-arbitre frère.voila le prix du pêcher originel.faut pas blâmer Dieu mais nous..
oui, et c'es ce Dieu que j'aime.sam a écrit :
savais-tu que le Seigneur aime le bon samaritain..?
voxan33 a écrit : La tu t'avance un peu car je suis aujourd'hui incapable de dire ou ce place vraiment les TJ aux yeux de Dieu. Alors c'est peut être les mieu, mais je n'en sais rien aux vu des chose qui me chagrines.
Tout ce que sais c'est que la plupart d'entre eux essaye de servir Dieu du mieu qu'il peuve. Et j'espère que c'est par amour pour lui et pas par peur de la mort.
Je rappel que la dernière phrase et jute une question et pas de la moralisation, car je crois et j'espère en Dieu, mais que à titre personnel je fait très peu d'effort pour lui être agréable.
Ce qui fait de moi dans la logique que l'on m'a éduquer, une personne qui ne méritera pas le salut de Dieu
voxan33 a écrit : oui, et c'es ce Dieu que j'aime.
Celui qui aime les hommes pour ce qu'ils sont, et uniquement pour ce qu'ils sont.
Si, je m'en pose beaucoup. Mais les Témoins dans leur ensemble font preuve d'indulgence à mon égard. Cela m'incite à être indulgent envers eux et fait oublier bien des choses.Czana a écrit :
Génial tu vas pouvoir m'aider à répondre aux miennes :wink: A moins que tu ne te poses pas tant de questions que celà :roll:
Question classique et on comprend.... mais détruire instantanement le 1er couple humain aurait été un geste arbitraire que les toutes les créatures angéliques auraient assurément réprouvés car pour eux la grande question aurait été :oui, son intervention serait des plus utiles l'homme. Mais pourquoi faire payer des hommes pour une fautes comise par leur ancêtres? De plus pour une erreur qui aurait pu être réparé de suite? Quel interêt Dieu pouvait il avoir à refuser de le faire aussi tôt pour prouver à des anges mauvais (qui de plus tuera plutard) que l'erreur du premier homme les destines à la mort sans son aide?
Nhoj a écrit : Si, je m'en pose beaucoup. Mais les Témoins dans leur ensemble font preuve d'indulgence à mon égard. Cela m'incite à être indulgent envers eux et fait oublier bien des choses.
Jéhovah Dieu, parfait de son état, est indulgent envers des créatures imparfaites. Qui sommes-nous, imparfaits, pour être intolérants envers d'autres humains imparfaits ?
(Psaume 130:3) 3 Si tu épiais les fautes, ô Yah, ô Jéhovah, qui pourrait tenir ?
bonne remarque.VENT a écrit :Tout le monde veut être compris pour soit même, mais combien cherche à comprendre Jéhovah ?
Bonjour,voxan33 a écrit : oui, son intervention serait des plus utiles l'homme. Mais pourquoi faire payer des hommes pour une fautes comise par leur ancêtres? De plus pour une erreur qui aurait pu être réparé de suite? Quel interêt Dieu pouvait il avoir à refuser de le faire aussi tôt pour prouver à des anges mauvais (qui de plus tuera plutard) que l'erreur du premier homme les destines à la mort sans son aide?
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur enregistré et 165 invités