Créationnisme vs Evolutionnisme

[medico]

Y a-t-il une différence entre “création” et “créationnisme”?Oui, il y en a une. Le mot “création”, qui apparaît quelque 18 fois dans Les Saintes Écritures — Traduction du monde nouveau, qualifie exactement l’activité créatrice de Jéhovah (voir par exemple Romains 1:20; 8:21; II Corinthiens 5:17). Le terme “créationnisme” ne se trouve pas dans la Bible.
Le Grand Robert de la langue française (1985) définit la “création” comme “l’action de donner l’existence” et le “créationnisme” comme une “théorie de la création”. Le même dictionnaire définit le mot “isme” comme une “doctrine, théorie”, précisant qu’il est souvent employé dans un sens péjoratif.
En ces années 1980, le “créationnisme” est devenu un véritable “isme” pour avoir été adopté par des groupes de pression politiques. Ce terme n’est plus neutre; il incarne des points de vue fondamentalistes extrémistes sur la Bible, tels que le point de vue selon lequel Dieu créa la terre et tout ce qui s’y trouve en six jours de 24 heures. À présent, plus de 350 livres exposant le dogme du “créationnisme” ont été mis en circulation. Les Témoins de Jéhovah rejettent les théories déraisonnables du “créationnisme” en faveur de ce que la Bible enseigne réellement au sujet de la “création”.

[VENT]

Tu pouvais pas le dire plus tôt medico, ca fait deux jours que je cherche cette reponse

[medico]

Tu pouvais pas le dire plus tôt medico, ca fait deux jours que je cherche cette reponse

tout vient a point a qui sait attendre :D

[VENT]

tout vient a point a qui sait attendre :D

Ah Ah :D tout à fait (y)

[medico]

Le créationnisme est une doctrine religieuse fondée sur la croyance selon laquelle la Terre, et par extension l'Univers, ont été créés par Dieu, selon des modalités conformes à une lecture littérale de la Bible.

les témoins de JEHOVAH croient en la création mais ne sont créationnise car nous n'avons une lecture littérale du livre de la genése.

[Isidor]

Comment fais-tu pour faire la différence entre une lecture à la lettre de la genèse et une lecture plutôt symbolique ?

[medico]

Comment fais-tu pour faire la différence entre une lecture à la lettre de la genèse et une lecture plutôt symbolique ?

dans un premier temps tu lis la bible dans sont entier et aprés tu fait le rapport avec les autres livres de la bible qui parlent sur les jours de la création .pour t'aider sache que dans la bible le mot jour a plusieurs sens.

[Isidor]

En faisant le rapport comme décrit, comment es-tu sûr de ne pas te tromper si tu compares avec d'autres textes qui peuvent à leur tour avoir un sens différent de ce que l'on comprend dans notre langage (contexte, tradition, croyance de l'époque,évolution du langage, ...) ?
Quel crédit peux-tu donner à une référence qui peux à son tour être symbolique ou mal comprise ?
Comment être sûr que les textes choisis pour appuyer une compréhension sont bien choisis ?
Comment être sûr qu'il n'y a pas un ensemble de mauvaise interprétation qui s'appuient les unes les autres pour former un tout d'aparence homogène ?

[medico]

En faisant le rapport comme décrit, comment es-tu sûr de ne pas te tromper si tu compares avec d'autres textes qui peuvent à leur tour avoir un sens différent de ce que l'on comprend dans notre langage (contexte, tradition, croyance de l'époque,évolution du langage, ...) ?
Quel crédit peux-tu donner à une référence qui peux à son tour être symbolique ou mal comprise ?
Comment être sûr que les textes choisis pour appuyer une compréhension sont bien choisis ?
Comment être sûr qu'il n'y a pas un ensemble de mauvaise interprétation qui s'appuient les unes les autres pour former un tout d'aparence homogène ?

la la même question peu se posé pour toi .

[Michel THYS]

Je ne vous pas ce lien ...

[Isidor]

Bien évidement elle se pose également pour moi et de manière générale, pour toutes celles et ceux qui lisent la bible.
C'est sans aucun doute la raison pour laquelle je ne peux concevoir la bible comme un message d'absolue vérité car il y aura toujours un décalage entre le sens qu'à voulu donner l'auteur d'un mot, d'une phrase, d'un passage avec ce que je peux comprendre (2000ans après).

Je suis très loin d'être un spécialiste et passionné de la bible mais même si je l'étais,
Il me semblerait très dangereux d'affirmer connaître la "vrai" bonne interprétation de la bible. Il s'agirait à mon sens d'une paresse intellectuellement hypocrite.

Et toi comment vois-tu la chose ?

[medico]

Bien évidement elle se pose également pour moi et de manière générale, pour toutes celles et ceux qui lisent la bible.
C'est sans aucun doute la raison pour laquelle je ne peux concevoir la bible comme un message d'absolue vérité car il y aura toujours un décalage entre le sens qu'à voulu donner l'auteur d'un mot, d'une phrase, d'un passage avec ce que je peux comprendre (2000ans après).

Je suis très loin d'être un spécialiste et passionné de la bible mais même si je l'étais,
Il me semblerait très dangereux d'affirmer connaître la "vrai" bonne interprétation de la bible. Il s'agirait à mon sens d'une paresse intellectuellement hypocrite.

Et toi comment vois-tu la chose ?

alors tu n'as pas de chance car pour nous la bible et la parole de DIEU.
(2 Timothée 3:15-16) [...] . 16 Toute Écriture est inspirée de Dieu et utile pour enseigner, pour reprendre, pour remettre les choses en ordre, pour discipliner dans la justice,
donc le sujet devient stérile.

[Isidor]

Fais-tu la différence entre la bible et le lecteur de la bible.
Si la bible est inspirée de Dieu, le lecteur ne l'est pas pour autant.
Ma question reste ouverte.

[medico]

Fais-tu la différence entre la bible et le lecteur de la bible.
Si la bible est inspirée de Dieu, le lecteur ne l'est pas pour autant.
Ma question reste ouverte.

ou vas tu cherché ce genre de question?
qui a dit que le lecteur était inspiré?

[VENT]

ou vas tu cherché ce genre de question?
qui a dit que le lecteur était inspiré?

Justement, Isidor pense que le lecteur n'étant pas inspiré, il ne peut donc pas comprendre le sens exacte de la bible pour en appliquer ses principes dans sa vie ( de l'homme )
Est-ce bien cela que tu as voulu dire Isidor ?