Témoins de Jéhovah :: forum

MADAME RUSSEL DEMANDE ET OBTIENT LA SEPARATION LEGALE D'AVEC SON MARI, AINSI QU'UNE PENSION ALIMENTAIRE. LES TEMOIGNAGES DU PROCES METTENT SERIEUSEMENT EN QUESTION LA FIDELITE CONJUGALE DE RUSSEL.

Que Russel soit un faux prophète sa c'est reconnu trés honnêtement part les TJ de ce jours et cela est tout à leurs honneurs, mais Russel le moraliste ce sépare de sa femme suite à l'affaire du blé miraculeux ( encore sa c'est pas le plus grave pour l'heure, malgré que cela soit trés triste ) mais parce qu il n'est pas fidèle à sa femme et entretiens soit disant une relation extra-conjugale avec une autre (...) cela ... => et fort de café.

Est ce vrai ( pour ma part je le crois pas trop, mais là, est toute la question ) ?

Oui c'est vrai. Charle Russel ayant avancé dans la connaissance, il a vu que l'enseignement, dans la Bible, était dispensé par des hommes. Sa femme écrivant à cette époque des articles pour la Tour de Garde, elle n'a pas accepté cela.

Simple question, la raison qui a poussée Maria à divorcer avec russel, c'est uniquement cette raison ou celle que tu avance mais également suite à une relation extra conjugale ?

Je ne saurai t'en dire plus. J'ai juste connaissance du point que j'ai cité plus haut.

c'est plus un conflit relationnel et si PARIS MACHT aurait été là la chose serai monter d'un cran . comme quoi les médias !

Que Russel soit un faux prophète sa c'est reconnu trés honnêtement reconnu part les TJ de ce jours et cela est tout à leurs honneurs,

Les Tj reconnaissent que la connaissance de Russell concernant les desseins divins en étaient à leur balbutiements.
Lui même ainsi que ces collaborateurs de l'époque le reconnaissaient."Nous ferions bien de nous rappeler que nous venons tout juste d'émerger de l'âge des ténèbres de l'église, et il n'y aurait rien de surprenant à découvrir que nous portons encore quelques 'vêtements babyloniens' que nous croyons être vérité"
De plus Russell ne se prétendait pas être un prophète inspiré:
"Nos lecteurs savent qu'il y a quelques années déjà nous nous attendions à voir cet âge se terminer par l'époque de la plus grande détresse et nous croyons toujours qu'elle se déchaînera avec violence et rapidité peu après octobre 1914, date de la fin des 'temps des nations', de la résiliation du bail accordé aux gouvernements terrestres - pour autant que nous puissions comprendre les Écritures. - C'est alors que le royaume du Messie commencera à exercer son pouvoir". - Tour de Garde du 15 mai 1911

" Nous n'avons pas le don de prophéties " - Zion’s Watch Tower, 1883, p. 425

Quelques infos à propos d'autres accusations concernant Russell ici:
http://www.euaggelion2414.com/russ_moralfr.htm

medico a écrit :c'est plus un conflit relationnel et si PARIS MACHT aurait été là la chose serai monter d'un cran . comme quoi les médias !

Mais Paris Match ou autres média peuvent dire des vérités qui ne sont pas bonnes à encaisser !

Comme aussi il peuvent rajouter du " n'importe quoi " !

Des trucs comme Paris Match ? Dire des vérités ? Arrête un peu, ils sont en procès 24h/24h avec des gens sur lesquels ils ont racontés n'importe quoi.

Les médias ne sont pas neutres.

la_trinite_sainte a écrit :
Mais Paris Match ou autres média peuvent dire des vérités qui ne sont pas bonnes à encaisser !

Comme aussi il peuvent rajouter du " n'importe quoi " !

Je ne dis pas que paris match ou autres ont la science infuse

Il ne manquerait plus que ça xD

en dehors des discutions sur" paris match"et autres "voici",qui normalement sont HS.....me semble t il............ ;)

peut on en savoir plus sur les raisons de madame russell de se separer de ce cher charles russell?

YHWH a écrit :en dehors des discutions sur" paris match"et autres "voici",qui normalement sont HS.....me semble t il............ ;)

peut on en savoir plus sur les raisons de madame russell de se separer de ce cher charles russell?

Voir :
http://www.euaggelion2414.com/russ_moralfr.htm

ok comme il est impossible d'avoir une reponse en direct , j'irais lire ce enieme lien.............. quoi faire d'autre ;)

Russel ?! Infidèle???!!

un bon sujet de plus pour alimenter les fantasmes des gens....

Cela me fait penser à un certains Jesus qu'on a accusé d'avoir eu des relations intimes avec une certaine dame de son époque...(Da Vinci)

Du reste, Russel ne devait pas être parfait ...

L'adultère n'est pas, ds la Bible, un péché impardonnable...

mais le mystere reste entier... :wink:

Nhoj a écrit :Des trucs comme Paris Match ? Dire des vérités ? Arrête un peu, ils sont en procès 24h/24h avec des gens sur lesquels ils ont racontés n'importe quoi.

Les médias ne sont pas neutres.

Et toi tu confonds Paris Match et Ici Paris. Tu confonds la Bible et les publications de la WT ! Pourtant la WT se trompe régulièrement. Il lui est même arrivé de 'négliger' de dire la vérité !