Certainement, j'en suis bien conscient cependant quel crédit apporter à des textes stratifiés, remaniés, collationnés par des faussaires patentés...Des dizaines de textes appuient le fait que le sang de Christ à une valeur rédemptrice. A ta demande, je t'en citerai.
Je reste convaincu que seules les paroles personnelles du Nazaréen rapportées dans leurs richesses métaphoriques sont porteuses de sens sur la nature profonde de l'action salvatrice de ce dernier.
Hors a bien y regarder jamais Jésus n'aborde le sujet du rachat par le sang du sacrifice. Plus troublant encore, l'évangile de Jean...celui-ci ne fait pas mention du dernier repas du Christ et de ses douze apotres au cours duquel il institue un "mémorial" sur la base du corps et du sang sacrificiels...par contre le texte de Jean 6 met l'accent sur le rôle du Christ en tant que vecteur de la Parole de Dieu apte à être "mangée" .
Beaucoup ont glosé sur le sens des paroles de Jésus, pourquoi...parce-que le sens des paroles de Jésus dépassent l'entendement courant, les paroles de Jésus sont trés souvent sibyllinnes et se protègent en offrant un sens en rapport avec la motivation du disciple. La parole du Christ est un coffre et Dieu seul en a la clef.
--
BIDULE
