Page 1 sur 2

A propos du sang?

Posté : 24 janv. 2007 11:48
par ericblair
Ok ,admettons que la bible nous interdit le sang sous la transfusion ou est dans la bible c'est dit que certain èlèment sanguin est autoriser?
[modo]Modération:: Eliaqim supprime, par ce message, les cométaires inséré par un modo qui usurpe des réponses.[/modo]
Passé le stade des grands composants, on ne peut plus parler à proprement parler de "sang", puisqu'il s'agit de particules infimes qu'on pourrait trouver ailleurs dans la nature.
Il serait pharisien d'interdire ces composants.

Posté : 24 janv. 2007 12:52
par medico
déja débattue
viewtopic.php?t=3521

Re: A propos du sang?

Posté : 26 janv. 2007 07:14
par ericblair
Passé le stade des grands composants, on ne peut plus parler à proprement parler de "sang", puisqu'il s'agit de particules infimes qu'on pourrait trouver ailleurs dans la nature.
Il serait pharisien d'interdire ces composants.
[/quote]

Ca ne vient pas de moi cette phrase,qui modifie les posts?
Ayez un peu l'honnetetè d'èviter d'eviter de nous faire dire ce qu'on dit pas.
D'autant plus que j'ais mis:


Bien que ces versets ne soient pas formulés dans un langage médical, les Témoins considèrent qu'ils condamnent les transfusions de sang total, de concentrés érythrocytaires et de plasma, ainsi que l'administration de globules blancs et de plaquettes. Toutefois, la compréhension qu'ont les Témoins de ces versets n'interdit pas absolument l'emploi de composants tels que l'albumine, les immunoglobulines et les préparations destinées aux hémophiles: il appartient à chaque Témoin de décider s'il peut les accepter ". Comment le sang peut-il vous sauver la vie page 27
Or les composant l'albumine, les immunoglobulines et les préparations destinées aux hémophiles represent plus de 90%du plasma.

Posté : 26 janv. 2007 17:32
par medico

Posté : 30 avr. 2007 06:22
par martial
Cher Médico

J'ai lu que tu avais raconté une histoire bien drôle sur le fil " c'est fini Harmaguédon ? "

A mon tour, je t'en raconte une autre (vraie) et j'espère qu'en tant que TJ que tu apprécieras l'humour, même s'il peut te paraître grincant :

TEMOIGNAGE, d'Eric (repris sur le net)
Un beau dimanche matin, alors que j'étais en train d'arroser mes rosiers et que Nono (notre petite fille de 5 ans ) taquinait joyeusement sur la pelouse le petit chaton fraîchement arrivé à la maison, deux VRP de l'Apocalypse (deux témoins de Jéhovah facilement reconnaissables à leur mise impeccable) passèrent le nez au dessus de la barrière du jardin.
- "Bonjour Monsieur, peut on, parler quelques minutes avec vous ?"
J'ouvris la barrière pour bavarder un peu.
- " Ho, quelle ravissante enfant ! ", dit la dame, admirative.
- " Eh oui", lui répondis-je "Elle serait aujourd'hui au cimetière si on ne l'avait pas transfusée à la naissance.
Je ne les ai plus jamais revus !

Posté : 01 mai 2007 03:32
par Irmeyah
La question des mineurs

Eu égard à l'enseignement de la Bible et aux dangers réels de la transfusion, les parents Témoins de Jéhovah étendent leur choix thérapeutique à leurs enfants. Ils reconnaissent que le médecin a la possibilité de saisir l'autorité judiciaire pour administrer une transfusion contre leur volonté. Néanmoins, l'expérience montre que l'intérêt des parents a très souvent permis la mise en œuvre de thérapeutiques alternatives à la transfusion, scientifiquement éprouvées, chez leurs enfants mineurs 24. Par ailleurs, à partir d'un certain âge, le mineur est susceptible de faire valoir sa propre autodétermination 25, ce que respectent naturellement ses parents.

Les Témoins de Jéhovah cherchent à procurer les meilleurs soins pour leurs enfants. Ces derniers sont hospitalisés comme les autres enfants 26. Les parents comprennent que demander de soigner leurs enfants sans employer de sang peut engendrer des difficultés techniques et des résistances éthiques chez des praticiens non rompus aux techniques de soins sans transfusion.

Dans la recherche de soins appropriés pour leurs enfants, ces parents s'adressent souvent à des médecins renommés qui utilisent efficacement des techniques alternatives à la transfusion, des médecins qui ont déjà collaboré avec les patients Témoins de Jéhovah. Le plus souvent, les soins sont possibles sans recours au sang. Dans les cas les plus complexes, lorsque l'indication transfusionnelle semble s'imposer immédiatement ou potentiellement, les parents participent activement à la recherche d'une technique de substitution. Ils peuvent faire appel à la structure mise en place par les Témoins de Jéhovah pour faciliter cette recherche. Ainsi, si un procédé thérapeutique a fait la preuve de son efficacité, ou si le recours à la compétence d'une autre équipe médicale réduit le risque de transfusion sans mettre en danger le processus vital, ils privilégieront cette dernière option à efficacité médicale équivalente.

L'idée selon laquelle des parents renieraient leur enfant transfusé contre leur gré, le considérant comme impur, est absolument inacceptable pour les Témoins de Jéhovah. Une telle conception des choses n'a aucun fondement biblique. Ces parents ne voudront à aucun prix priver leur enfant qu'ils chérissent de l'attention et de l'amour dont il a besoin, tout particulièrement dans les moments éprouvants qu'engendrent des soins médicaux lourds.

source : http://temoinsdejehovah.org/presentatio ... g/vie4.htm

Posté : 01 mai 2007 06:41
par martial
question :

Une personne T.J tansfusée, donc vivant avec le sang d'un autre, est elle damnée ?

Posté : 01 mai 2007 08:05
par Irmeyah
martial a écrit :question :

Une personne T.J tansfusée, donc vivant avec le sang d'un autre, est elle damnée ?
Ce concept de "damnation" n'existe pas chez nous.

Posté : 01 mai 2007 08:56
par martial
Alors quel concept appliqué à ce cas là ?

Quel est le sort de cette personne qui a enfreint l'interdit divin ?

Posté : 01 mai 2007 10:59
par Irmeyah
martial a écrit :Alors quel concept appliqué à ce cas là ?

Quel est le sort de cette personne qui a enfreint l'interdit divin ?
Il y a la procédure habituelle pour un péché grave volontaire : sans repentir, la personne est exclue.
L'Eglise des Tj, comme cela a déjà été expliqué ailleurs dans le forum, ne juge pas l'âme du chrétien, mais se contente de travailler à la pureté de l'Eglise. Elle exclue, mais ne condamne pas. Sachant qu'un exclu repentant peut réintégrer l'Eglise une fois un temps de pénitence passé.

Posté : 01 mai 2007 12:39
par martial
ok
Il sera réintégré chez les TJ après son acte de repentence.
Mais il aura eu la vie sauve quand même....

Ma question est : fera t il parti des 144 ooo malgré tout ?

Posté : 02 mai 2007 03:24
par medico
les 144 M ne sont pas sans péché.

Posté : 02 mai 2007 03:58
par martial
conclusion :

Un transfusé repentant eut faire parti des 144.000 ; tout va bien.

Posté : 02 mai 2007 04:03
par medico
c'est ta conclusion .

Posté : 02 mai 2007 11:23
par martial
martial a écrit :conclusion :

Un transfusé repentant peut faire partie des 144.000 !
tout va bien.
Pourquoi alors faire tant d'histoires