Page 1 sur 4

Priorisation de la foi par rapport à la vie charnelle

Posté : 21 févr. 2007 15:30
par Lomalka
Bonjour,

Je me demandais si la priorisation de la foi par rapport à la survie était généralisée chez les Témoins de Jéhovah, ou si les cas de mort des suites d'un refus de traitements impliquant le sang dont font parfois mention les médias sont représentatifs d'une minorité.

Vous, personellement, si vous aviez le choix entre mourir et être transfusé, que choisiriez-vous ?

Vous, personellement, si vous aviez le choix de faire transfuser votre enfant ou de le laisser mourir, que choisiriez-vous ?

Posté : 22 févr. 2007 04:08
par medico
bonjour
c'est un question a l'emporte piéce comme si il y avait pas d'alternative alors qu'il y en a.

Re: Priorisation de la foi par rapport à la vie charnelle

Posté : 22 févr. 2007 04:33
par Irmeyah
Lomalka a écrit :Bonjour,

Je me demandais si la priorisation de la foi par rapport à la survie était généralisée chez les Témoins de Jéhovah, ou si les cas de mort des suites d'un refus de traitements impliquant le sang dont font parfois mention les médias sont représentatifs d'une minorité.

Vous, personellement, si vous aviez le choix entre mourir et être transfusé, que choisiriez-vous ?

Vous, personellement, si vous aviez le choix de faire transfuser votre enfant ou de le laisser mourir, que choisiriez-vous ?
Dans tous les cas, nous imiterons Jésus ...

Posté : 22 févr. 2007 10:23
par medico

Posté : 22 févr. 2007 11:13
par Lomalka
Vous ne m'avez pas encore répondu, pourtant c'est on ne peut plus simple. Des alternatives ? Dans ma question, il n'y a pas d'alternative possible, comme c'est le cas bien souvent dans ce genre de situation d'urgence.

Il y a quelques années, j'ai eu une grave émoragie interne causée par une malformation aux intestins. J'ai perdu beaucoup de sang en quelques minutes, à un tel point qu'il n'en restait plus suffisament dans mon organisme pour assurer ma survie. Deux alternatives très simples s'offraient alors à moi: Je me fais transfuser au plus vite et je survis OU je ne me fais pas transfuser et je meurt.

Parfois, la vie nous met dans ce genre de situation où il n'y a pas d'échappatoires possibles.

C'est précisément à ce genre de situation que mes intérogations font référence, alors je reprend:

Vous, personellement, si vous aviez le choix entre mourir et être transfusé, que choisiriez-vous ?

Vous, personellement, si vous aviez le choix de faire transfuser votre enfant ou de le laisser mourir, que choisiriez-vous ?

Vous imiteriez Jésus ? Très bien, que ferait-il, Jésus ?

Essayez de répondre de manière concrète et personelle en faisant usage de cette chose dont Dieu vous a doté, la raison.

Posté : 22 févr. 2007 11:17
par medico
tu n'est malheureusement pas le dernier mais sache qu'il y a des produits de remplacement .tu oublie cette alternative

Posté : 22 févr. 2007 11:51
par Lomalka
Une alternative qui ne semble également être oubliée par ceux qui meurent des suites d'un refus de soins.

Posté : 22 févr. 2007 13:24
par Irmeyah
Vous imiteriez Jésus ? Très bien, que ferait-il, Jésus ?
(Marc 8:35) 35 Car celui qui veut sauver son âme la perdra ; mais celui qui perd son âme à cause de moi et de la bonne nouvelle la sauvera.

Posté : 22 févr. 2007 14:07
par medico
Lomalka a écrit :Une alternative qui ne semble également être oubliée par ceux qui meurent des suites d'un refus de soins.
totalement faux car il y pas refus de soind puisqu'il y a d'autres possibilitées

Posté : 22 févr. 2007 15:13
par Lomalka
medico a écrit : totalement faux car il y pas refus de soind puisqu'il y a d'autres possibilitées
Mais, pourquoi alors meurent-ils, s'il y a d'autres possibilités ?

Posté : 22 févr. 2007 15:16
par Lomalka
Irmeyah a écrit : (Marc 8:35) 35 Car celui qui veut sauver son âme la perdra ; mais celui qui perd son âme à cause de moi et de la bonne nouvelle la sauvera.
Si je comprend bien, parce que vous, vous ne savez vous exprimer qu'en versets bibliques, ou à peu près, tu prétends ici que tu préfèrerait mourir plutôt que d'être sauvé par le sang. Ce doit être la même chose en ce qui concerne tes proches, j'imagine.

C'est une réponse détournée mais c'est une réponse quand même, merci.

Posté : 23 févr. 2007 04:32
par Irmeyah
, parce que vous, vous ne savez vous exprimer qu'en versets bibliques, ou à peu près,
C'est vous qui avez voulu savoir ce que pensait Jésus, et ça ça ne se trouve que dans la Bible. Faut être cohérent dans la vie, nous nous le sommes vraiment, c'est ça qui est original (par rapport aux autres religions).
tu prétends ici que tu préfèrerait mourir plutôt que d'être sauvé par le sang.
Je préférerais être soigné par un vrai médecin qui pratiquera de la vraie médecine.
A propos du sang merci de visiter :
http://www.euaggelion2414.com/indexfr.htm

Posté : 23 févr. 2007 14:54
par Lomalka
Considérant le fait que le sang a sauvé ma vie par la transfusion, ai-je encore des chances d'accéder au Paradis ?

Posté : 23 févr. 2007 16:05
par medico
il y a que DIEU qui juge mais faut il encore croire au paradis :wink:

Posté : 24 févr. 2007 00:13
par Lomalka
Je préférerais être soigné par un vrai médecin qui pratiquera de la vraie médecine.
Qu'entends-tu par vrai médecin et vraie médecine ?