Page 1 sur 8

Les changements de croyances des TJ

Posté : 28 mars 2007 12:48
par Lomalka
j'aimerais que vous commentiez les changements de cap dans votre interprétation biblique au fil des années et les nombreux cas de TJ qui sont décédés en étant persuadés que c'est ce à quoi l'enseignement de la Bible les contraignaient alors qu'il s'est avéré, finalement, que ce n'était pas le cas.

XXX : les liens attaquant directement les TJ ne sont pas autorisés. Développez vos arguments précis ou vos questions précises ici.

Posté : 28 mars 2007 14:06
par Irmeyah
Les TJ ont-ils changé d'avis concernant la vaccination ?
http://www.euaggelion2414.com/TJ_vacc.html

J’ai accepté le point de vue de Dieu sur le sang : UN MÉDECIN devenu TJ RACONTE SON HISTOIRE :
https://www.jw.org/f/20031208/article_01.htm

Médecine et la chirurgie sans transfusion : Une discipline en plein essor - Comment les TJ soutiennent et favorisent le développement de la médecine dans l'intérêt de tous :
https://www.jw.org/f/20000108/article_01.htm

La position des Témoins de Jéhovah concernant le sang est elle réellement biblique?
http://www.euaggelion2414.com/indexfr.htm

Posté : 29 mars 2007 08:27
par medico
question déja vue .
http://www.jehovah.forum-religion.org/topic6485.html
il est bien de visité avant le forum pour évité ce genre de question.

Posté : 02 juin 2007 03:54
par martial
Comment faites vous pour, sans crupule ni complexe :

Ient : déclarer que votre doctrine devient un beau jour "obsolète"

2ent : et déclarer ce qui suit :
"Toutes les autres religions sont inconséquentes, mais les enseignements donnés par vos publications ne se contredisent jamais. Ils sont logiques et, surtout, exacts.» Réveillez-vous! 8 février 1989, page 28."


Vous avez dit délire ?

De grace expliquez vous clairement et honnetement.

Posté : 02 juin 2007 06:08
par medico
la même chose que l'église catholique qui vient d'annoncer que les limbes sont obsoléte .

Posté : 02 juin 2007 06:24
par martial
les positions de l'Eglise Catholique (Babylone la Grande) ne doivent pas servir de modèle ni de référence aux TJ.
Il faut absolument que tu te soignes de tes tics !

Posté : 02 juin 2007 08:10
par Irmeyah
Comment faites vous pour, sans crupule ni complexe :

Ient : déclarer que votre doctrine devient un beau jour "obsolète"
Nous ne disons pas cela. Nous disons que la formulation de notre doctrine est sans cesse mise à l'épreuve et évolue, s'actualise constamment en cherchant l'accord avec la Parole de Dieu.
2ent : et déclarer ce qui suit :
"Toutes les autres religions sont inconséquentes, mais les enseignements donnés par vos publications ne se contredisent jamais. Ils sont logiques et, surtout, exacts.» Réveillez-vous! 8 février 1989, page 28."
Quel est le problème ? Notre enseignement est exact et logique précisément parce qu'il évolue et s'actualise au fil du temps pour mieux se conformer à la Bible.

Posté : 02 juin 2007 08:11
par Irmeyah
martial a écrit :les positions de l'Eglise Catholique (Babylone la Grande) ne doivent pas servir de modèle ni de référence aux TJ.
Il faut absolument que tu te soignes de tes tics !
Si, c'est un modèle ... à ne pas imiter (de même que pour les premiers chrétiens les pharisiens et les paiens étaient des modèles à ne pas imiter).

Posté : 02 juin 2007 09:29
par martial
Irmeyah dixit :
"c'est un modèle ... à ne pas imiter (de même que pour les premiers chrétiens les pharisiens et les paiens étaient des modèles à ne pas imiter)."

Alors pourquoi l'imitez vous a changer votre doctrine en cours de route.

Posté : 02 juin 2007 09:48
par Irmeyah
martial a écrit :Irmeyah dixit :
"c'est un modèle ... à ne pas imiter (de même que pour les premiers chrétiens les pharisiens et les paiens étaient des modèles à ne pas imiter)."

Alors pourquoi l'imitez vous a changer votre doctrine en cours de route.
En faisant évoluer la formulation de notre doctrine constamment, en la mettant à l'épreuve des Ecritures, nous adoptons une démarche opposée à celle de l'Eglise, de son magistère infaillible et de son dogmatisme (un dogme est une "vérité" formulée pour l'éternité).

Posté : 02 juin 2007 10:39
par martial
Quand on sait qu'un DOGME sert de fondement à une DOCTRINE selon le Larousse,
Je ne vois pas comment la doctrine TJ peut fonctionner sans dogme, (dogme du colportage, du poteau, de l'idolatrie des fêtes, du salut etc...) ?

Posté : 02 juin 2007 12:56
par martial
"Quel est le problème ? Notre enseignement est exact et logique précisément parce qu'il évolue et s'actualise au fil du temps pour mieux se conformer à la Bible". dixit Irmenyah

Si votre enseignement est EXACT, il ne peut être en même temps PERIMé !??,

Il faut cesser de prendre les gens pour des naifs. Merci.

Posté : 02 juin 2007 16:00
par medico
martial a écrit :les positions de l'Eglise Catholique (Babylone la Grande) ne doivent pas servir de modèle ni de référence aux TJ.
Il faut absolument que tu te soignes de tes tics !
la c'est pas une idée mais un dogme qui part vers les pléiades! :D

CITE DU VATICAN, 20 avr 2007 (AFP) - Le Vatican abolit les limbes et ouvre aux bébés les portes du paradis

Les théologiens du Vatican sont convenus, après plusieurs mois de
réflexion, que les limbes n'existaient pas et que les petits enfants
morts sans baptême allaient directement au paradis, a-t-on appris
vendredi auprès de la commission théologique pontificale.

Le document de la commission, dont quelques extraits ont été publiés
samedi sur le site de l'agence Catholic News Service (CNS) n'a pas
encore été diffusé par le Vatican, mais il est prêt depuis plusieurs
semaines, a précisé à l'AFP un de ses membres, l'archevêque de Dijon
(France) Roland Minnerath.

Le texte a été adopté par la commission avec l'accord du pape Benoît XVI, a indiqué le secrétariat de cet organe consultatif de la curie, en précisant toutefois que les conclusions n'ont pas valeur de dogme.

L'idée des limbes, sorte de no man's land où la tradition catholique plaçait les petits enfants morts sans baptême, reflète "une vision trop restrictive du salut", ont tranché les théologiens.

"Notre conclusion (...)
est qu'il y a des bases théologiques et liturgiques sérieuses pour
espérer que lorsqu'ils meurent, les bébés non baptisés sont sauvés",
écrivent-ils.

Les théologiens travaillaient sur le sujet depuis novembre 2005.

L'hypothèse de l'existence des limbes, qui touche à la conception chrétienne du Salut, avait été avancée par le théologien Saint Augustin, mort en 430.
_________________
Ils ont professé une nouvelle ecclésiologie :

Posté : 02 juin 2007 16:13
par martial
Et Médico qui ne peut pas s'empêcher d'aller chercher du coté du VATICAN ses références...

MEDICO,
ON S'EN FOU DU VATICAN

ICI C EST UN SITE TJ, Où ON VEUT PARLER TJ, AVEC DES TJ

Tu es en train de nous démontrer que les TJ sont autorisés à changer de doctrine par ce que le Vatican le fait !


(NB : les limbes n'ont jms été un dogme)

Posté : 02 juin 2007 17:01
par medico
tu a raison on s'en fou .
mais c'est pour te montré toi le catholique que même un dogme change .
alors regarde la poutre qu'il y a chez toi avant de voir la paille chez nous .
ICI C EST UN SITE TJ, Où ON VEUT PARLER TJ, AVEC DES TJ
alors on veut parler avec des tj ok mais c'est pas un site contre .
un petit rappel.
Le but fixé du forum
Le forum propose un enseignement des témoins de Jéhovah. Nous auront pour but de répondre à certaines rumeurs qui soulèveront des questionnements jugé peut-être embarrassante pour les témoins de Jéhovah (a un niveau spirituel) soyez en libre. Mais il serait toutefois apprécier de ne pas balancer n’import-quoi provenant des sites sur les sectes et contre les témoins. De préférence utiliser votre propre capacité d’analyse critique plutôt que d’aller puiser incessamment sur de tell site web.