Edom a écrit :
Pas terrible l'argument...
Dans le cadre d'une réflexion, oui.
Est-ce à dire que vous pensez que, dans le cadre d'une réflexion sur le christianisme, le symbole de la croix est opportun ? Parce que, à la lecture des lettres de l'apôtre Paul, il me semble bien que ce soit le cas.
J'ai relevé trois exemples (les citations sont tirées de la TMN où le terme poteau remplace la traditionnelle croix) :
Rom. 6:6 : "
parce que nous savons que notre vieille personnalité a été attachée avec [lui] sur le poteau"
Usage métaphorique.
I Cor. 1 :18 : "
En effet, le langage du poteau de supplice est une sottise pour ceux qui périssent, mais pour nous qui sommes en train d’être sauvés, il est la puissance de Dieu."
L'apôtre parle ici de "langage du poteau de supplice" (ou de la croix), montrant que les conditions mêmes de la mort du Christ "parlent" ou pas aux croyants comme aux incroyants.
Galates 3:1 : "
Ô Galates insensés ! Qui vous a soumis à une influence mauvaise, vous devant les yeux de qui Jésus Christ a été ouvertement dépeint comme attaché sur un poteau ?"
Apparemment, l'apôtre Paul ne s'était pas abstenu de "dépeindre", de représenter, d'illustrer, de témoigner de, la mort du Christ ; il l'a sans doute fait en mots, d'autres rapidement, ont dû le faire en images.
J'en conclus que, très vite, les disciples du Christ ont utilisé l'image de son instrument de supplice comme une métaphore de sa mort et des conséquences salutaires de celle-ci.
Aussi, à la question de ce fil (le symbole de la croix est-il opportun ?), ma réponse sera : il l'était visiblement pour les premiers chrétiens, pourquoi en irait-il autrement pour leurs lointains "frères" et "soeurs" ?
Ne réponds pas à un homme stupide selon sa sottise, de peur que tu ne deviennes pareil à lui, toi aussi.
Réponds à un homme stupide selon sa sottise, de peur qu’il ne devienne un sage à ses yeux.
(Proverbes 26:4,5, TMN)