Exode a écrit :
Mais de même que très nombreux sont ceux qui croient en Marie, pareillement nombreux sont ceux qui sont dans l'idolâtrie avec la croix.
et puisque tu as dit tous, tous le sont.
Et il ne s'agit même plus de la croix avec le petit Jésus dessus, non non, c'est la croix seule. L'Eglise vend d'ailleurs des petites croix en bois sans christ. Il est impossible de ne pas saisir le parallèle avec l'ancienne représentation d'une divinité d'orien représentée par une croix.
La croix sans le Christ, c'est chez les protestants qu'on la retrouve. Et s'ils représentent la croix sans le Christ, c'est parce qu'elle symbolise le Christ ressuscité qui n'est donc plus...sur la croix.
Personne n'idolâtre la croix, et si certains vont trop loin dans l'interprétation du personnage de Marie, la position des TJ à son encontre n'est pas biblique. Un jour, un TJ m'a dit : "Mais finalement, Marie, elle n'est pas mieux que moi !" Quel aveu d'humilité...
T'imagines le Père choisir quelqu'un de non valable pour recevoir son Fils ? T'imagines le Père choisir quelqu'un de banal pour cette mission ? Donc, que Marie soit immaculée, c'est logique. Mais même ceux qui vont, selon moi, trop loin, ne sombrent pas dans l'idolâtrie concernant Marie. Tu connais très mal les catholiques et leurs croyances qui rendent un culte à Dieu seul. Tu interprètes sans prendre en considréation ce que les catholiques, même les marialistes, ressentent et encore pire, tu te fais cette interprétation par le biais du prisme de la WT qui ne rend pas la vérité à ce sujet.