Ecrit le 24 nov. 2008 02:58
medico a écrit :on tourne en rond avec vous cela devient oiseux comme discusion.
la définition a été donné et j"en ais pas d'autre.
Medico, je sais lire, j'ai vu la définition donnée par votre alter ego Myriam2.
L'apostasie est ""écartement, désertion, défection, rébellion ou abandon".
Mais ""écartement, désertion, défection, rébellion ou abandon" de quoi, selon vous ? Uniquement des Témoins de Jéhovah, comme l'a soutenu Exode ? Ou de toute opinion, doctrine, religion, comme le disent les dictionnaires ?
Dans le premier cas, on comprend mal que l'apôtre Paul ait pu être traité d'apostat par les Juifs, selon Actes 21:20.
Mais, dans le second cas, on comprend mal comment les Témoins de Jéhovah peuvent fonder sur la Bible un tel traitement ostracisant de leurs apostats, alors que les autres dénominations chrétiennes, dont ils sont eux-mêmes bien souvent des apostats, sont bien moins sévères envers leurs anciens membres.
En revanche, je comprends fort bien que, tiraillé entre deux définitions opposées, vous retombiez dans votre habitude commune d'évitement pour ne pas avoir à répondre correctement. Faites-nous donc grâce de vos "on tourne en rond", alors que c'est vous qui commandez ce manège.
Et si vous n'avez pas d'autre définition de l'apostasie que celle fournie par Myriam2, définition générale qui peut tout aussi bien s'appliquer aux nouveaux convertis TJ qu'aux ex-TJ, alors vous devez accepter que nombre de vos coreligionnaires (et vous peut-être) sont des apostats.
Ne réponds pas à un homme stupide selon sa sottise, de peur que tu ne deviennes pareil à lui, toi aussi.
Réponds à un homme stupide selon sa sottise, de peur qu’il ne devienne un sage à ses yeux.
(Proverbes 26:4,5, TMN)