Faut vraiment rien avoir dans le cerveau pour croire a une telle théorie, basée sur le hasard, et pourtant mêmes quelques scientifiques encore ne jure que par Darwin, lamentable, pitoyable d'essayer d'enseigné une telle absurdité.Nhoj a écrit :Parce que la théorie de l'évolution c'est prouvé peut-être ?
Quand on ne connait pas la vérité on s'abstient ou alors on fait des suppositions censées, mais dire que l'homme est une succession de hasard c'est une injure.
Non le hasard a ce niveau la n'existe pas c'est évident, il y a un ou des créateurs que personne ne connait puisqu'il(s) ne se manifeste(nt) pas.
Dans les religions vous appelez cela un Dieu et vous le lier a un livre, la bible, le coran, etc. etc.
Dans les sciences non religieuses et avec esprit tordu on appelle cela bigbang et suite suivant la lignée du Darwinisme qui suit le bigbang en ajoutant sa Théorie scandaleuse de l'évolution des espèces.
Dans les sciences non religieuses et sans esprit tordu on appelle cela bigbang et suite inconnue mais pas de hasard, un ou des créateurs en sont a l'origine qu'on ne peut pas nommé dieu car inconnu et n'ayant laissé aucun message mis a par la vue manifeste d'une création harmonieuse.
Il y a aussi la science religieuse qui refuse le bigbang et mettant tout sur le compte d'un Dieu inconnu
et Enfin il y a la science non religieuse qui refuse le bigbang en admettant la possibilité de la suite inconnue sans hasard mais avec un ou des créateurs inconnus, n'ayant laissé aucun message, celle qui me parais la plus censée finalement, avec l'esprit et la conscience honnête d'admettre que je peu me trompé si on me le prouve.
Et au fait en passant je me demande pourquoi vous me parler de cette théorie de l'évolution ?! , ai-je l'air de quelqu'un d'insensé qui irait croire a une telle absurdité ?
Je ne connais pas la vérité certes je l’admets, mais s'il y a une chose que je sais pertinemment être une théorie fausse et déraisonnable c'est bien celle de Darwin.
Cordialement