tetragramme dans le nouveau testament

[medico]

que veux tu il y a pas plus aveugle que celui qui ne veux pas voire.

[pimprenelle]

Merci...mais dans cette version on voit bien que Jéhovah est le fils du Père et non le Père!!dans cet exemple Jéhovah est fils du Suprême...donc de Dieu.

Iéshoua est la forme hébreue de Jésus, est traduit en français par Jésus et non pas par Jéhovah. Il y a le s en trop.[/quote]


Oui mais là en l'occurence IHVH est fils du Suprême donc fils de Dieu...

s'il est fils il n'est pas Dieu...donc soit Jéhovah n'est pas Dieu soit IHVH n'est pas Jéhovah...

[Thieb]

s'il est fils il n'est pas Dieu...donc soit Jéhovah n'est pas Dieu soit IHVH n'est pas Jéhovah...

Et le Fils de l'homme : est-il un homme ?

[medico]

Et le Fils de l'homme : est-il un homme ?

simple logigue si et le fils il n'est pas DIEU.
nous allons rentré dans la querelle des monophysiques et les deux natures de JESUS. :D

[pimprenelle]

C'est quoi les monophysiques?

Mais les 2 natures de Jésus ça c'est biblique!quand Jésus a participé à la création il était esprit.Quand il donne sa vie en sacrifice il est humain...

Mais quid de la Bible de Chouraqui qui présente IHVH comme le fils du Suprême??

[sam]

j'osais pas le demander mais nous sommes 2 :D allez prof ..faite :D

[medico]

C'est quoi les monophysiques?

Mais les 2 natures de Jésus ça c'est biblique!quand Jésus a participé à la création il était esprit.Quand il donne sa vie en sacrifice il est humain...

Mais quid de la Bible de Chouraqui qui présente IHVH comme le fils du Suprême??

doctrine qui ne reconnaît au Christ qu'une seule nature

[Thieb]

Monophysites !

[Gef.]

Monophysites !

Ton mot est OK

[pimprenelle]

Ok c'est mieux!merci!

mais quid de Jésus/Jéhovah?Jésus serait donc Jéhovah puisque IHVH est fils du Suprême?

Jésus est un humain tandis que Jéhovah est un esprit...

[Thieb]

Jésus, justement, n'est pas qu'un humain. Les monophysites ne reconnaissaient en Jésus qu'une seule nature : la nature divine. Or, Jésus est parfaitement homme et parfaitement Dieu.

[pimprenelle]

En fait j'ai consulté tout à l'heure la bible Chouraqui en ligne...il est dit dans le nouveau testament que Jésus ressuscité est à la droite de IHVH...donc la bible chouraqui assimile IHVH à Dieu le Père et non à Jésus...

Morale de l'histoire : il faut toujours puiser à la source!

Merci à Yonathan et Cristalline76 de leur aide! (fleur-3)

[Yuuichi]

donc la bible chouraqui assimile IHVH à Dieu le Père et non à Jésus...

Morale de l'histoire : il faut toujours puiser à la source!

En effet YHWH ne peut être assimilé qu'à Jéhovah, Dieu le père, et non à Jésus qui est son fils, une personne bien distincte. :)

[cristaline76]

En fait j'ai consulté tout à l'heure la bible Chouraqui en ligne...il est dit dans le nouveau testament que Jésus ressuscité est à la droite de IHVH...donc la bible chouraqui assimile IHVH à Dieu le Père et non à Jésus...

Morale de l'histoire : il faut toujours puiser à la source!

Merci à Yonathan et Cristalline76 de leur aide! (fleur-3)

De rien Pimprenelle .

Sache qu on ne peut pas voir Dieu et Jésus a été vu sur la terre , il ne peut etre Dieu , Jésus Réssuscité est assis la droite de Dieu a coté de son Pere Jéhovah. :)

[Thieb]

En effet YHWH ne peut être assimilé qu'à Jéhovah, Dieu le père, et non à Jésus qui est son fils, une personne bien distincte. :)

"C'est pour cela que Dieu lui a donné le Nom qui est au-dessus de tout nom." Épître aux Philippiens, 2:9.
Le texte est sans ambigüité : LE Nom qui est au-dessus de TOUT nom.

J'invite Pimprenelle et Cristalline à faire un test : demandez aux Témoins de Jéhovah que vous connaissez quel est le Nom qui est au-dessus de tout nom. Vous serez surpris de constater qu'ils répondront : "Jéhovah". Et quand vous leur soumettrez ce passage, ils chercheront une explication tordue pour se contredire eux-mêmes ! Et pourtant, il n'est pas écrit : "Le Nom qui est au-dessus de tout nom sauf le Nom YHWH." Les Écritures sont très claires à ce sujet. Ne pas vouloir l'admettre, c'est tordre le sens des Écritures pour les faire coller à des croyances non bibliques.