genese 1

[delta]

non, Delta, je ne suis pas matheux, ca m'horripile les maths et ton poème, honnêtement, j'y comprends que dalle ! :D

Je ne suis pas un scientifique, pourtant, je me soigne !

Je préfère la Bible qui est moins complexe que les savants calculs humains qui n'aboutissent en général à pas grand chose.

tu crois peut être que je les hait pas les maths franck
c'est une horreur
vraiment rien de comparable (ce serait un amateur) avec un tueur en série comme une espèce de rigolo
bon alors ce lien Franck?
http://www.youtube.com/watch?v=WXgEL7blEyA
si tu comprend pas "mon" poême
Carpenter est plus didactique non?
c'est dûr de pas être compris
ah cest dûr :roll:

[franck17360]

Qu'est-ce qu'il a à voir John Carpenter dans tout ceci ?

[delta]

Qu'est-ce qu'il a à voir John Carpenter dans tout ceci ?

je le sens
je le sens
écoute de retourne
mais ... je le sens
y a un truc là...
Franck y a un truc
je sais pas quoi mais y a un truc
re écoute le
moi aussi !...et tu sait j'ai du pif
Jéhovah lui il le sait mais il est faché et il veut rien me dire alors je me débrouille
je le sens

[franck17360]

:o :o :o :o
(censored) (censored) (censored)

[delta]

:o :o :o :o
(censored) (censored) (censored)

Qu'est-ce qu'on ferait sans instinct hein Franck?
L'Homme est vraiment comparable aux animaux
je scrute mes chats
Jéhovah est un peu faché
c'est normal

[franck17360]

Bon, ca va être de la moquerie là, mais je n'ai pas pu m'en empêcher : Delta ?

Tu ne regardes pas trop buffy contre les vampires ? ou charmed ?

(je plaisante)

[delta]

Bon, ca va être de la moquerie là, mais je n'ai pas pu m'en empêcher : Delta ?

Tu ne regardes pas trop buffy contre les vampires ? ou charmed ?

(je plaisante)

attention Franck
c'est même cité dans la bible
mais soit sérieux ce fil est sérieux
l'Homme est vraiment comparable aux animaux
quand à ce lien
re-écoute
non je te jure Franck
ne laisse pas passer la Vérité

[delta]

genese 1:4
Dieu crée la lumiere au premier jour (le premier jour commence en genese 1:3)
genese 1:15
Dieu crée le soleil et la lune au quatrieme jour(la vie est crée au troisieme jour)

or la première création de Dieu est bien la lumiere

à présent tout est dit dans les calculs aux limites

il résulte aussi et c'est logique que les datations effectuables seront forcément faussée du fait que l'horloge à l'interieur du trou noir ne fonctionne pas de la même façon qu'a l'exterieur
de sorte que l'on constate que beh oui ce que tu dit Franck(mais ça j'attendais à ce que tu me le dise)

[delta]

il résulte aussi et c'est logique que les datations effectuables seront forcément faussée du fait que l'horloge à l'interieur du trou noir ne fonctionne pas de la même façon qu'a l'exterieur
de sorte que l'on constate que beh oui ce que tu dit Franck(mais ça j'attendais à ce que tu me le dise)

[franck17360]

Mais là où le bât blesse, c'est que nous ne sommes sûrs de rien...
Les trous noirs ne sont pas prouvés (il ne s'agit que d'une hypothèse humaine).

[delta]

c'est facile
l'hypothèse des trous noir remontent aux temps de Newton
un simple petit calcul
et ils ont été detectés
pas de lien à faire
par ailleurs
c'est pas là vraiment où ça deviens "embêtant"
si tu lit atttentivement c'est la derniere remarque:
toutes les datations que l'on peut faire seront celle que l'on constate
un univers où il existe des galaxies vieilles de plusieurs milliards d'années et (tout simplement constaté car la lumiere met du temps pour venir sur terre et par d'autres méthode (radiactivitée) on constate que la terre est vieille de plusieurs milliards d'années y compris le soleil

tout simplement c'est que "l'horloge" de nos mesure fonctionne differemment selon la transformation des equations de Lorentz
mais pour admettre la création en 7000 année il faut donc admettre cela

il resulte que même si la datation par C14 n'est pas trop mauvaise on ne peut concilier non plus cette datation et la création en 7000 ans
sans considerer ce que je dit ici en faisant cela on peut admettre que ce genre de datation n'est pas à rejeter totalement

la datation les dinausores n'est pas faite avec le C14 il s'agit d'une autre méthode mais là encore on pourrait concilier

[franck17360]

il n'y a que l'homme pour faire confiance à ...l'homme !

Pour ma part, la Bible a raison dans les dates, le reste n'est pas important.

Par contre, si on commence a essayer de dater nous mêmes à partir de raisonnements humains pour savoir tel ou tel évènements, là je ne suis pas d'accord...

Pour moi, il ne nous appartient pas de connaître cela, sinon, Jéhovah nous aurait donné les renseignements voulus.

[delta]

il n'y a que l'homme pour faire confiance à ...l'homme !

Pour ma part, la Bible a raison dans les dates, le reste n'est pas important.

Par contre, si on commence a essayer de dater nous mêmes à partir de raisonnements humains pour savoir tel ou tel évènements, là je ne suis pas d'accord...

Pour moi, il ne nous appartient pas de connaître cela, sinon, Jéhovah nous aurait donné les renseignements voulus.

ça te derange que ce que je dit concilie ?
franchement ça m'a rien couté cette petite recherche
Dieu n'a jamais dit qu'il était interdit de chercher
à ton avis combien à couté
la mecanique de Newton et l'élaboration des transfo de Lorentz
en cout écologique ? rien!
bien sûr toi tu te dira ah mais la datation ne correspond pas tandis que moi j'aurai l'explication du pourquoi
toi tu te dira non c'est impossible la terre est vieille de plusieurs milliards d'années (en un sens oui tu as raison)
tandis que moi je saurai pourquoi cette difference de datation
voilà

[franck17360]

Je préfère avoir l'explication divine et attendre, plutôt que d'avoir une explication humaine erronée...

[franck17360]

Mais je cherche quand même, rien ne m'en empêche, surtout pas Dieu (comme tu le dis !)