Eliaqim a écrit : ↑01 déc. 2019 12:29
Bonjour,
Juste l'idée que les erreurs des copistes seraient inspirées par Dieu est toute une nouvelle
J'aime
Cette idée que Jéhovah enseigne parfois au moyen de l'erreur n'est pas nouvelle pour ses Témoins.
Par exemple, dans la Tour de Garde du 1er mai 1996, article "Dieu et César" (
https://wol.jw.org/fr/wol/d/r30/lp-f/1996331), sous l'intertitre "Les “ autorités supérieures ” identifiées progressivement", le paragraphe 13 énonce :
"
En 1929, alors qu’un certain nombre de gouvernements commençaient à édicter des lois interdisant des choses que Dieu commande ou exigeant d’autres choses que les lois divines interdisent, on a pensé que les autorités supérieures devaient être Jéhovah Dieu et Jésus Christ*. C’est la compréhension que les serviteurs de Jéhovah ont eue de ce point pendant une période critique, avant et pendant la Seconde Guerre mondiale jusque durant la guerre froide, caractérisée par l’équilibre de la terreur et l’état d’alerte militaire. Avec le recul, il apparaît nettement que cette interprétation des choses qui exaltait la suprématie de Jéhovah et de son Christ a aidé les serviteurs de Dieu à conserver une stricte neutralité tout au long de cette période difficile."
Cette interprétation qui identifie les "autorités supérieures" de Romains 13:1 à Jéhovah et à Jésus n'est plus en vigueur depuis 1962, date à laquelle les TJ sont revenus à l'explication de leur fondateur, Russell, à savoir que "
les “ autorités supérieures ” mentionnées par l’apôtre Paul sont les autorités gouvernementales humaines" (paragraphe 12 de l'article cité).
Ainsi, pendant plus de 30 ans, les TJ ont lu dans les pages de leurs ouvrages une explication qu'ils jugent maintenant erronée du passage de Romains 13:1. Et pourtant, même cette interprétation erronée avait du bon puisqu'elle "
a aidé les serviteurs de Dieu à conserver une stricte neutralité tout au long de cette période difficile."
On peut d'ailleurs se demander en quoi les TJ auraient pu être moins enclins à "conserver une stricte neutralité" s'ils avaient continué à adhérer à l'idée que les "autorités supérieures" de Rom. 13:1 étaient les gouvernements humains auxquels Paul enjoignait d'être soumis parce qu'elles étaient établies et permises par Dieu.
Voilà, voilà. Quand la Tour de Garde interprète les Ecritures, soit elle le fait correctement parce qu'elle soutient et propage la vérité divine, ce qui est une bonne chose ; soit elle le fait de façon erronée, énonçant une conclusion qui se révèlera fausse dans l'avenir, ce qui est aussi une bonne chose parce que cette erreur d'interprétation aide les TJ à passer un obstacle qui aurait pu les faire chuter s'ils s'en étaient tenus à la vérité.
Avec une telle "logique", rien d'étonnant à ce que les Témoins de Jéhovah soient convaincus que le texte du Nouveau Testament sur lequel se fondent les traductions modernes, y compris la leur, ait été falsifié puisque les différentes copies par lesquelles il nous est parvenu sont entachées d'erreurs de copistes et surtout dépourvues du moindre יהוה.
Parce que, dans la théologie jéhoviste, ce ne sont pas seulement les fragiles supports des textes originaux du NT qui sont perdus à jamais, mais le contenu même qu'ils véhiculaient. Enfin, de façon ultra-sélective, sur le seul "détail" du Nom divin, tout le reste restant fiable, pour sûr !
Ben oui, si Dieu est capable de fournir une interprétation erronée d'un passage biblique pour aider ses serviteurs à rester neutres vis-à-vis des gouvernements du monde, pourquoi ne serait-il pas capable aussi de leur faire lire de virtuelles Ecritures
grecques chrétiennes (avec dedans son nom mi-hébreu, mi latin-médiéval surtout pas retranscrit en grec), ne reposant sur aucun des milliers de manuscrits existants ?