Page 4 sur 5

Posté : 02 avr. 2007 10:58
par Irmeyah
" des doctrines de plus en plus assurées" dites vous ?

On peut donc affirmer que tout ce qui est antérieur à 1970 est sujet à caution, et qu'à partir de cette date là, tout se stabilise !
Pourquoi "sujet à caution" ?? Ce n'est pas à vous de juger de ce que nous disions avant 1970. Ce que vous devez examiner et juger, c'est ce que nous disons maintenant, c'est notre prédication actuelle. Examiner les poubelles et ressortir les vieilles affaires pseudo-secrètes ou soi-disant sales m'a toujours paru une méthode malsaine.
Merci de ne plus parler de ce qui se trouve dans de vieilles publications. Parlons au présent.
(moi je dirais 1975 pour exclure les prophéties non réalisées)
Que dire concernant 1975 ? Qu’est ce que cela doit signifier, chers amis ? demanda frère Franz. Cette année est-elle la fin d’Armagguedon, la date où Satan sera lié ? C’est possible ! Toutes choses sont possibles avec Dieu. Est-ce que Babylone la Grande chutera en 1975 ? C’est possible. Est-ce que Gog de Magog s’attaquera aux TJ pour les détruire, avant d’être lui-même mis hors d’état de nuire ? C’est possible. Mais nous n’affirmons rien. Toutes choses sont possibles avec Dieu. Mais nous n’affirmons rien. Et que personne n’annonce rien de péremptoire concernant la période qui nous sépare de 1975. The Watchtower, 15 October 1966, page 631.

--> Il n'y a pas eu de "prophétie" concernant 1975.
Ne se dirige t on donc pas vers l'établissement de dogmes tj définitivement intangible ?
Non, car le principe du dogme est d'être une doctrine HUMAINE IMPOSEE dès le départ au fondement d'une religion.
Les doctrines des TJ sont des enseignements bibliques affinés et assurés au fil du temps dans le mouvement d'étude et de progression dans l'Etude de la Bible. Tout le contraire.
hum ! après avoir critiqué les dogmes cathos, les tj emboiteraient le pas sur les pratiques des fausses religions. Ca me parait dangereux.
Caractéristique des anti-TJ calomniateurs : critiquer une chose et son contraire. Voulez-vous des doctrines assurées ou une religion sans doctrine assurée ? Vous venez de critiquer les deux en une journée... Votre démarche n'est pas cohérente.
Mais au fait, qui décide de la stabilité de la doctrine tj ?
Existe un document officiel qui pose avec sureté l'enseignement actuel ?
Non, nous ne fonctionnons toujours pas comme l'Eglise catholique, son magistère et son catéchisme. Nous avons un collège central qui dirige l'enseignement et l'organisation de la prédication, c'est tout. Pour décider de la stabilité des enseignements TJ, c'est à CHACUN de le faire (TJ ou étudiant sympathisant) en comparant avec la Bible.

Posté : 02 avr. 2007 11:37
par medico
MODERATION : Des messages ont été supprimés pour plusieurs raisons :
- hors sujet (rappel : le sujet est le titre du fil : "prédictions")
- contraires à la charte (on n'est pas ici pour accuser - encore moins condamner ou calomnier, mais poser des questions, et le cas échéant argumenter sérieusement et amicalement notamment au moyen de la Bible)


ça va plus vite c'est connue mais que veux tu 2000 ans d'apostasie ça se change pas en deux coups de cuiellére a pot

suite

Posté : 02 avr. 2007 11:59
par martial
c'est comme ça que l'on fait chez vous quand le sujet devient épineux ?

On passe à la trappe !

j'espère que ça vous empêche de dormir un peu.

Re: suite

Posté : 02 avr. 2007 12:01
par medico
martial danieelohim49@wan a écrit :c'est comme ça que l'on fait chez vous quand le sujet devient épineux ?

On passe à la trappe !

j'espère que ça vous empêche de dormir un peu.
au fait tu a lue la charte ?
http://www.jehovah.forum-religion.org/topic4751.html

Re: suite

Posté : 02 avr. 2007 12:20
par Irmeyah
martial danieelohim49@wan a écrit :c'est comme ça que l'on fait chez vous quand le sujet devient épineux ?

On passe à la trappe !

j'espère que ça vous empêche de dormir un peu.
Tu sais lire ?
Pourquoi a-t-on tant de mal à faire comprendre des raisons si claires et si évidentes ????

- nouvelle question --> nouveau fil
- remarques contraire à la charte --> on s'abstient !! - et si on les poste, on ne s'étonne point de les voir supprimées !

Posté : 02 avr. 2007 13:38
par Lomalka
Je reste dans le sujet des PRÉDICATIONS en mentionnant ceci: Vous vous devez d'assumer et de vous approprier, en tant que TJ, les conséquences de vos prédications passées. Autrement, votre présence au sein de l'organisation serait incohérente.

Posté : 03 avr. 2007 04:10
par Irmeyah
Vous vous devez d'assumer et de vous approprier, en tant que TJ, les conséquences de vos prédications passées. Autrement, votre présence au sein de l'organisation serait incohérente.
Nous "assumons" parfaitement, effectivement (mais enfin c'est tout de même moins dur que d'assumer les crimes, les guerres, les inquisitions, etc. des catholiques - par exemple !).

Posté : 03 avr. 2007 08:27
par Lomalka
Les catholiques ont fait et font des choses abominables. Cependant, dans l'occident actuel, leur foi ne fait pas de victime.

suite

Posté : 03 avr. 2007 09:55
par martial
les cathos ont fait des choses abominables. Ils s'en sont repentis.
A qui le tour?

Au fait, existe t il un état les lieux ou un catalogue qui ferait le point des vérités actuellement retenues par la TG ?

Posté : 03 avr. 2007 10:22
par medico
Lomalka a écrit :Les catholiques ont fait et font des choses abominables. Cependant, dans l'occident actuel, leur foi ne fait pas de victime.
ou ne fait plus de victime :(

Posté : 03 avr. 2007 11:09
par Lomalka
medico a écrit : ou ne fait plus de victime :(
Affectivement, ils en ont déjà fait, nous l'avons déjà mentionné. Le point est que dans l'occident actuel, ce sont les TJ qui font des victimes. Mais, ça aussi, nous en avions déjà fait mention.

Re: suite

Posté : 03 avr. 2007 11:58
par Irmeyah
martial danieelohim49@wan a écrit :les cathos ont fait des choses abominables. Ils s'en sont repentis.
A qui le tour?

Au fait, existe t il un état les lieux ou un catalogue qui ferait le point des vérités actuellement retenues par la TG ?
Doctrines des TJ :
https://www.jw.org/f/jt/index.htm?ar ... cle_03.htm

A TOUS : A PRESENT REVENEZ AU SUJET OU ABSTENEZ VOUS, merci.

Posté : 03 avr. 2007 16:46
par Lomalka
Brainstorm a écrit : Tu peux toujours visiter
http://www.euaggelion2414.com/index.htm
pour constater que nous ne sommes pas de "faux prophètes" ... en outre, il n'y a pas que médico (qui ne se dit pas "apôtre"). Des dizaines de TJ visitent ce site.

En conclusion, tes accusations valent ton pseudo
:lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol:
Annoncer des prophéties qui ne se réalisent JAMAIS, c'est quoi, si ce n'est pas être faux prophète ?

Posté : 03 avr. 2007 17:16
par medico
tien écrit a se prophéte aussi car il parle du jour de DIEU.(Yoël 3:14) 14 Des foules, des foules sont dans la basse plaine de la décision, car il est proche, le jour de Jéhovah, dans la basse plaine de la décision .
ECRIT 8 siecles avant JESUS .c'est un peu long pour un jour proche.

Posté : 03 avr. 2007 18:11
par Lomalka
medico a écrit :tien écrit a se prophéte aussi car il parle du jour de DIEU.(Yoël 3:14) 14 Des foules, des foules sont dans la basse plaine de la décision, car il est proche, le jour de Jéhovah, dans la basse plaine de la décision .
ECRIT 8 siecles avant JESUS .c'est un peu long pour un jour proche.
Entre dire qu'un jour est proche (ce qui peut être très relatif, tu n'as qu'à penser aux jours de la Genèse) et oser annoncer que ce jour arrivera à une date très précise, la différence est énorme.