Ecrit le 23 nov. 2006 16:07
MLP a écrit :Irmeyah a écrit:
La Trinité vient d'une erreur d'interprétation ? Non. L'enfer de feu vient d'une erreur d'interprétation ? Non. Tu as tout faux.
Bien sur que ça vient d'une erreur d'interprétation des Ecritures. Ceux qui veulent prouver la doctrine trinitaire ou l'existence de l'enfer de feu ne prennent pas un livre de cuisine, mais bien la Bible. En l'interprétant mal, ils arrivent à de mauvaises conclusions.
Tu es complètement à l'ouest. La Trinité s'est formée alors que la Bible n'était pas complète ni disponible pour tout le monde. En outre, elle a été créé sous l'influence des philosophies et des religions syncrétiques ambiantes. Et cette pensée a été plaquée sur une lecture des Ecritures, plus tard, a posteriori, pour la prouver. Mais cette démonstration n'est pas une condition de vérité pour les catho : la formulation dogmatique de Nicée-Constantinople est une doctrine imposée par des gens qui se réclament apostoliques et donc capables de formuler comme il leur plait une doctrine, sans aucune référence à la Bible.
Tu as donc tout faux sur ce point.
Idem pour les TJ qui en interprétant mal les Ecritures ont annoncé des évènements qui ne se sont pas produits. Quant au fausses doctrines, elles ne sont pas moins présentes.
Tu mélanges tout ! Comme déjà démontré, les spéculations sur les prophéties, si elles donnent un sens aux récits bibliques prophétiques, ne font pas partie de la doctrine.
Irmeyah a écrit:
Les apôtres étaient guidés par Dieu, pourtant ils ont fait pas mal de bourdes.
Les apôtres ont-ils enseigné de fausses doctrines ou fait de fausses prophéties ? Non !!!!
Qu'est-ce que tu en sais ??? Il se peut très bien qu'un des apôtres peu présent dans le NT ait dit des bêtise et qu'un autre, Pierre ou un autre, l'ait repris. Les apôtres étaient soutenus par l'Esprit Saint mais pas infaillibles. Nous non plus.
Les TJ oui ! Il est temps que tu comprennes la différence entre les deux.
Exact, il est temps que tu fasses la différence entre le dogmatisme et la recherche par l'étude de la vérité révélée dans la parole écrite de Dieu. Si tu préfères le dogmatisme, c'est ton problème.
Irmeyah a écrit:
Tu aimes les dogmes fixé par des hommes qui se croient inspirés de Dieu et de lignée apostolique ?
Non ! J'aime la vérité qui vient de Dieu, et pas des hommes. Des vérités bibliques qui changent, ça vient des hommes, donc ça ne m'intéresse pas.
Donc tu aurais été pharisiens, tu n'aurais pas changé et tu serais resté pharisien. Jésus n'aurait été pour toi qu'un homme venu pour apporter une nouvelle doctrine et donc forcément humaine. Bref, tu n'as rien de chrétien.
Irmeyah a écrit:
De même, les dirigeants de la WT n'ont fait que parler en se basant sur la Bible, en tirant tout ce qu'ils enseignaient de la Bible.
Ce qui ne les a pas empéché de se tromper lourdement à maintes reprises.
Dieu n'a jamais dit que quiconque se baserait sur la Bible deviendrait, dans ce qu'il dit, directement infaillible. Tu n'as rien compris au christianisme décidément.
Mais si c'était vrai, ils ne diraient pas que Jésus est revenu invisiblement en 1914 car ce n'est écrit nulle part dans la Bible.
Bah si c'est écrit, mais c'est un autre sujet ...
Ils se basent sur leur interprétation des Ecritures, et l'histoire a prouvé qu'ils se trompaient souvent. Et bien là aussi !
L'Histoire devra indiquer ce qu'il en est. Si la doctrine de 1914 est difficile à croire, il reste qu'elle est en accord avec l'ensemble des prophéties bibliques et que les TJ restent les seuls vrais chrétiens pratiquants de la Terre.
Irmeyah a écrit:
Comme je l'ai montré, la WT a clairement montré que les interprétations prophétiques n'étaient que des suppositions que l'on était pas tenu de croire.
Tu devrais lire les témoignages de tous ceux qui ont été exclu pour n'avoir pas cru que la génération de 1914 passerait avant que la fin n'arrive.
C'est toujours le cas, nous sommes de la génération 1914 ... tant qu'elle n'est pas passée, personne ne peut être affirmatif sur rien concernant cette prophétie.
Là tu verrais si la croyance est accessoire. De toute façon, la WT dit qu'il faut croire tout ce qui est écrit dans les colonnes de la Tour de Garde au nom de l'unité de la foi. Donc, vous n'avez pas le choix contrairement à ce que tu dis.
La WT a valeur de référence dans le culte, mais pas dans la foi. C'est là que tu te trompes. En ce qui concerne la foi, le chrétien la cultive lui-même directement par la Bible, c'est pourquoi les publications encouragent à la lire le plus souvent et avant tout !
Irmeyah a écrit:
La WT ne se prétend canal certainement pas dans le sens d'une communication mystique d'informations de par le Saint Esprit. Cela veut uniquement dire que la WT est la seule organisation mondiale qui diffuse le message divin authentique.
Authentique ? Tu plaisantes ! Dans quel verset Dieu a t-il dit que Jésus est revenu en 1914 ???
Contrairement à toi et à ton fanatisme pharisien, prétentieux et manichéen, Dieu a choisi de s'exprimer en prophéties cryptées qu'il convient pour le chrétien sincère d'étudier et de décoder progressivement.