Page 3 sur 3

Re: Rutherford

Posté : 27 janv. 2010 14:56
par ti-Jean
Bonjour à tous,
les versets biblique sur ce dernier commentaires serait apprécier, même s'ils viennent des livres apocryphes

Re: Rutherford

Posté : 27 janv. 2010 14:57
par ti-Jean
raison Jérémie 31: 31............

Re: Rutherford

Posté : 27 janv. 2010 15:30
par medico
ti-Jean a écrit :raison Jérémie 31: 31............
deux messages de suite pour rien dire y a t'il un mot plus fort que laconisme ? :D

Re: Rutherford

Posté : 27 janv. 2010 16:02
par ti-Jean
laconisme= signifie ne rien dire en peux de mot, compréhensible envers ceux qui n'ont rien à dire...
en peu de mot = ne rien dire....
Parfois on pourrait penser que la définition la plus correct serait:
se parler à soi-même afin de ne pas avoir à débattre...

Re: Rutherford

Posté : 28 janv. 2010 05:02
par medico
ti-Jean a écrit :laconisme= signifie ne rien dire en peux de mot, compréhensible envers ceux qui n'ont rien à dire...
en peu de mot = ne rien dire....
Parfois on pourrait penser que la définition la plus correct serait:
se parler à soi-même afin de ne pas avoir à débattre...
Tu as poster deux messages l'un a la suite pour ne rien dire.

Re: Rutherford

Posté : 28 janv. 2010 10:07
par Ecosor
medico a écrit : Tu as poster deux messages l'un a la suite pour ne rien dire.

Question de statistiques Med ! Ca fait bien dans la liste d'être dans les plus gros posteurs...

:mrgreen: (y)

Re: Rutherford

Posté : 28 janv. 2010 10:18
par ti-Jean
Bonjour à tous,,,,

alors j'en déduit que le commentaire en question, n'était pas d'une interprétation biblique...

[quote] dans les nouveaux rouleaux, lorsqu’il s’agira d’instruire les milliards de ressuscités, il y aura la même franchise concernant la période du 19ème, 20ème et 21ème siècle.[/quote]

mais je crois nous sommes hors sujet depuis un bon moment sur ce fil...
alors imaginons, interprétons,,,,,

Re: Rutherford

Posté : 28 janv. 2010 10:33
par Ecosor
ti-Jean a écrit :Bonjour à tous,,,,

alors j'en déduit que le commentaire en question, n'était pas d'une interprétation biblique...


>>>> Voyez : des jours viennent ”, c’est là ce que déclare Jéhovah, “ et vraiment je conclurai avec la maison d’Israël et avec la maison de Juda une alliance nouvelle

Je ne vois pas ce que Jérémie 31: 31 à avoir avec Rutherford .... :lol: :lol: :lol:

Re: Rutherford

Posté : 28 janv. 2010 10:52
par ti-Jean
Jérémie 31: 31 Le SEIGNEUR déclare : « Dans peu de temps, je vais établir une nouvelle alliance avec le peuple d'Israël et le peuple de Juda. 32 Elle sera différente de l'alliance que j'ai établie avec leurs ancêtres, quand je les ai pris par la main pour les faire sortir d'Égypte. Cette alliance, ils l'ont brisée, et pourtant, j'étais leur maître. C'est moi, le SEIGNEUR, qui le déclare. »

33 Le SEIGNEUR déclare encore : « Voici l'alliance que je vais établir avec le peuple d'Israël à ce moment-là. Je mettrai mes enseignements au fond d'eux-mêmes, je les écrirai sur leur cœur. Je serai leur Dieu, et ils seront mon peuple. »

34 Le SEIGNEUR déclare : « Personne n'aura plus besoin d'instruire son prochain ou son frère en disant : “Connaissez le SEIGNEUR ! ” En effet, tous me connaîtront, du plus petit jusqu'au plus grand. Je pardonnerai leurs fautes et je ne me souviendrai plus de leurs péchés. »

effectivement que vient faire Rutherford là-dedans...

Re: Rutherford

Posté : 28 janv. 2010 11:06
par Ecosor
ti-Jean a écrit :Jérémie 31: 31 Le SEIGNEUR déclare : « Dans peu de temps, je vais établir une nouvelle alliance avec le peuple d'Israël et le peuple de Juda. 32 Elle sera différente de l'alliance que j'ai établie avec leurs ancêtres, quand je les ai pris par la main pour les faire sortir d'Égypte. Cette alliance, ils l'ont brisée, et pourtant, j'étais leur maître. C'est moi, le SEIGNEUR, qui le déclare. »

33 Le SEIGNEUR déclare encore : « Voici l'alliance que je vais établir avec le peuple d'Israël à ce moment-là. Je mettrai mes enseignements au fond d'eux-mêmes, je les écrirai sur leur cœur. Je serai leur Dieu, et ils seront mon peuple. »

34 Le SEIGNEUR déclare : « Personne n'aura plus besoin d'instruire son prochain ou son frère en disant : “Connaissez le SEIGNEUR ! ” En effet, tous me connaîtront, du plus petit jusqu'au plus grand. Je pardonnerai leurs fautes et je ne me souviendrai plus de leurs péchés. »

effectivement que vient faire Rutherford là-dedans...
Il fait parti de ceux qui ont compris la volonté de Dieu et l'ont mise en application ...

Re: Rutherford

Posté : 28 janv. 2010 11:13
par ti-Jean
libre à toi de Le CROIRE ALORS

Re: Rutherford

Posté : 28 janv. 2010 12:18
par VENT
Moi je cherche à comprendre pourquoi les modérateurs n'ont pas vérrouillé ce sujet ? hors sujet. :shock:

Re: Rutherford

Posté : 28 janv. 2010 14:50
par Yonathân
Fixion a écrit :Qui était -il?
Je ne sais pas si on t'a donné toutes les infos le concernant, mais voici ce que donne l'excellent livre "Les Témoins de Jéhovah: prédicateurs du Royaume de Dieu":
Joseph Franklin Rutherford est né de parents baptistes le 8 novembre 1869, dans une ferme de Morgan County (Missouri, États-Unis). À l’âge de 16 ans, il a obtenu de son père l’autorisation de suivre des études supérieures, à condition qu’il les paie lui-même et qu’il paie aussi un ouvrier à gages pour le remplacer à la ferme. Jeune homme décidé, Joseph a fait un emprunt à un ami et a réussi à entrer à l’université, tout en étudiant aussi le droit.
Après avoir achevé ses études, Joseph Rutherford a reçu pendant deux ans une formation auprès du juge E. Edwards. À l’âge de 20 ans, il est devenu greffier des tribunaux de la quatorzième circonscription judiciaire du Missouri. Le 5 mai 1892, il a reçu la licence lui permettant d’exercer le droit dans le Missouri. Par la suite, il a été pendant quatre ans procureur de Boonville, toujours dans le Missouri. Encore plus tard, il a été de temps à autre juge d’exception près le tribunal de la huitième circonscription judiciaire du Missouri. C’est pour cela qu’on en est venu à l’appeler “juge” Rutherford.
Il se trouve que, pour payer ses études, Joseph Rutherford a vendu des encyclopédies de maison en maison. Le métier n’était pas facile: on était souvent mal reçu. Un jour, il a failli se tuer en tombant dans un torrent gelé alors qu’il allait de ferme en ferme. Il s’est promis que, lorsqu’il serait juriste, si quelqu’un venait à son étude pour vendre des livres, il les achèterait. Fidèle à sa parole, au début de 1894, il a pris trois tomes de “L’Aurore du Millénium” à deux colporteurs qui se sont présentés à son étude. Plusieurs semaines après, il a lu ces livres et s’est empressé d’écrire à la Société Watch Tower une lettre dans laquelle il disait: “Ma chère femme et moi-même avons lu ces livres avec le plus vif intérêt, et nous regardons comme venant de Dieu et comme une grande bénédiction l’occasion que nous avons eue de les connaître.” Joseph Rutherford a été baptisé en 1906, et un an plus tard il devenait le conseiller juridique de la Société Watch Tower.

Re: Rutherford

Posté : 19 janv. 2013 08:42
par davoliv
merci yonathan pour citer ce livre qui date de 93.
cependant ce livre confirme un peu ce que dit prudent.

vous devriez le lire, ainsi que son precedent intitulé: tj dans les dessins divin. Ils sont bcp plus personnerécent cite prudent.

Re: Rutherford

Posté : 19 janv. 2013 12:19
par medico
davoliv a écrit :merci yonathan pour citer ce livre qui date de 93.
cependant ce livre confirme un peu ce que dit prudent.

vous devriez le lire, ainsi que son precedent intitulé: tj dans les dessins divin. Ils sont bcp plus personnerécent cite prudent.
c'est un livre que tout tj devrait avoir lue.