Page 3 sur 3

Posté : 05 mai 2008 06:47
par sergeb7
sami a écrit :Plus récemment, La Tour de Garde du 1er mai 1997 disait, page 8:

" JÉHOVAH DIEU en personne fait savoir qui sont ses vrais messagers. Il le fait en réalisant les messages qu’ils transmettent pour lui. Jéhovah lui-même est également celui qui démasque les faux messagers en faisant échouer leurs signes et leurs prédictions. Il montre ainsi que ces individus se posent eux-mêmes en diseurs d’avenir et que leurs messages ne sont le fruit que de leurs faux raisonnements, de leur réflexion absurde et charnelle. "
:lol: Le problème, à mon humble avis, est que lorsqu'une organisation telle que la WatchTower Society se dit être l'"esclave fidèle et avisé" qui a vraisemblablement été mandatée par le Christ lui-même pour donner aux gens de sa maison, au temps convenable, la nourriture spirituelle susceptible de les éclairer sur l'imminence de l'Avènement du Fils de l'homme et de l'établissement de son Royaume millénaire ici-bas, éh bien qu'il ne devrait pas y avoir d'erreur car les informations diffusées devraient normalement toutes provenir du Christ!

Au début des années 1900, il avait été prédit par la Société WatchTower, aussi appelée "Association des Étudiants de la Bible" à l'époque, que la Fin de ce Monde se produirait en 1914!

Image

Maintenant, considérant que cet événement ne s'est de toute évidence pas produit à la date annoncée par la société en question, éh bien la seule conclusion logique à laquelle on peut arriver est que la Société WatchTower s'était approprié un titre (à savoir celui du "serviteur fidèle et prudent" décrit en Mat. 24:44-45) qui ne lui était aucunement destiné! C'est aussi simple que ça! En termes juridiques, on pourrait très bien appeler cela de l'auto-appropriation non justifiée et tout à fait injustifiable!.. vu le non accomplissement des événements qui ont été annoncés par cette société.

Posté : 07 mai 2008 16:01
par medico
POURQUOI toi qui est si bien renseigné tu ne donne pas le discourt qui a été fait peu aprés de frére MACMILLAN ?

Posté : 15 août 2008 18:00
par Edom
Pour aborder ce sujet, il faut être clair sur les mots. N'étant pas inspirés de Dieu, les TJs sont effectivement sujets à l'erreur dans leur interprétation des messages prophétiques de Dieu, ils ne sont donc pas prophètes comme l'entend l'esprit populaire, ils ne produisent pas de messages prophétiques sous inspiration qui se réaliseront immanquablement, mais en diffusent, en y apportant parfois un nouvel éclairage différent, voire opposé du premier, au risque de susciter l'incompréhension et de se voir qualifiés de "faux" prophètes. Dans quelle mesure sont-ils alors prophètes ? Les TJs remplissent une fonction principale du prophète charismatique, celle de proclamer (ce qui est d'ailleurs l'idée fondamentale du mot grec prophêtês). Bien évidemment, il ne suffit pas de proclamer un message de Dieu pour être un vrai prophète, Jésus précisa que les faux prophètes (et donc les vrais par extension) se reconnaitraient à leurs fruits. Par conséquent, celui qui diffuse les messages prophétiques de Dieu en ayant une vie rigoureusement conditionnée par sa Parole s'identifie prophète authentique, c'est pourquoi chaque TJ s'efforce (et pour cause, les Evangiles précisent que le VRAI christianisme s'embrasse avec des efforts) de conformer tous les aspects de sa vie aux principes divins.

Re: Témoins= Prophètes de Dieu ou (inspiré) de Dieu??

Posté : 26 août 2009 15:22
par medico
rien que le fait d'annoncé l'évangile nous somme comme des prophétes.
*** it-2 p. 670 Prophète ***
Le grec prophêtês signifie littéralement “ quelqu’un qui dit à voix haute ou ouvertement ” [gr. : pro, “ devant ” ou “ en face de ”, et phêmi, “ dire ”], et désigne donc un proclamateur, quelqu’un qui fait connaître des messages attribués à une origine divine (voir Tt 1:12). Bien que cette définition évoque quelqu’un qui prédit l’avenir, le sens fondamental du mot n’est pas celui de la prédiction (voir Jg 6:7-10).

Re: Témoins= Prophètes de Dieu ou (inspiré) de Dieu??

Posté : 16 oct. 2009 04:42
par brigitte3
medico a écrit :rien que le fait d'annoncé l'évangile nous somme comme des prophétes.
*** it-2 p. 670 Prophète ***
Le grec prophêtês signifie littéralement “ quelqu’un qui dit à voix haute ou ouvertement ” [gr. : pro, “ devant ” ou “ en face de ”, et phêmi, “ dire ”], et désigne donc un proclamateur, quelqu’un qui fait connaître des messages attribués à une origine divine (voir Tt 1:12). Bien que cette définition évoque quelqu’un qui prédit l’avenir, le sens fondamental du mot n’est pas celui de la prédiction (voir Jg 6:7-10).
moralité tout tj et un prophéte étant donné qu'il annonce l'évangile.

Re: Témoins= Prophètes de Dieu ou (inspiré) de Dieu??

Posté : 16 oct. 2009 07:43
par Nhoj
Tout dépend du sens qu'on donne à "prophète". Nous ne sommes pas des prophètes dans le sens où nous recevons des dons subit de connaissance.

Re: Témoins= Prophètes de Dieu ou (inspiré) de Dieu??

Posté : 31 oct. 2009 05:56
par brigitte3
Nhoj a écrit :Tout dépend du sens qu'on donne à "prophète". Nous ne sommes pas des prophètes dans le sens où nous recevons des dons subit de connaissance.
tout a fait mais le remarque de notre frère et aussi pertinente.

Re: Témoins= Prophètes de Dieu ou (inspiré) de Dieu??

Posté : 31 oct. 2009 07:05
par Nhoj
Tout à fait. J'ai tenu à préciser ceci pour que rien ne puisse prêter à confusion.