Ecrit le 02 nov. 2008 04:01
au fait pourquoi vous n'avez pas postrez ça ?
Droit de réponse
>> L'Association cultuelle Les Témoins de Jéhovah de France a demandé le droit de réponse suivant suite à une interview de Jean-Pierre Brard, membre du Conseil d'orientation de la Mission interministérielle de vigilance et de lutte contre les dérives sectaires (Miviludes).
"Sur son site leJDD.fr, Le Journal du Dimanche a publié une interview intitulée Scientologie: "Une belle avancée".
Pour illustrer des "déviances sectaires qui violent la loi", il y est pris l'exemple du refus de la transfusion sanguine par les Témoins de Jéhovah.
Cet exemple est inapproprié et inexact.
La loi française prévoit expressément que tout patient peut choisir ses traitements médicaux et donc refuser une transfusion sanguine. la plus haute juridiction administrative, le Conseil d'Etat, a d'ailleurs jugé que le droit reconnu au patient Témoin de Jéhovah de refuser une transfusion sanguine est l'exercice d'une liberté fondamentale dont le non-respect peut constituer une atteinte grave et manifestement illégale. Nous ne sommes d'ailleurs pas les seuls à opter pour cette alternative, un nombre croissant de patients refusant le recours à la transfusion pour des raisons autres que religieuses.
En outre, depuis 1993, soit plus de 15 ans, les tribunaux administratifs ont jugé que les Témoins de Jéhovah bénéficient du statut cultuel dont l'un des principaux critères est l'absence de tout trouble à l'ordre public. Les Témoins de Jéhovah ne violent donc pas la loi contrairement à ce qui est indiqué dans l'interview."
http://www.lejdd.fr/cmc/societe/200844/ ... 60923.html