Témoins de Jéhovah :: forum

lesurferd'argent a écrit :non j'ai pas penser à ça

et bien voila qui est fait :D

alors tous en robe..............
:mrgreen:

et en avant le porte a portes..............

Irmeyah a écrit : Et le costume cravate qui étrangle et qui tient chaud en été, t'as essayé ?

J'ai comme l'impression que vous n'êtes pas au courant que la cravate est d'origine militaire mais je suppose que ca ne vous gêne pas.........Pourtant, quelle contradiction avec votre philosophie ........

.

les remarques ironiques est désobligeantes ne sont pas digne d'une personne qui est ( invité ) sur un forum.

rhooo delete de mon message mais pour etre bref

LA CRAVATE, attribut vestimentaire incontournable de la mode masculine, tire son origine de la bande d’étoffe finement ouvragée portée autrefois par les cavaliers croates qui servirent dans le régiment du « Royal-Cravate » au temps de Louis XIII et Louis XIV. Adoptée par la Cour de Versailles pour son élégance autant que pour son originalité, elle conquit bientôt les Parisiens du Grand Siècle et eut tôt fait de s’imposer dans le monde occidental, d'abord outre-Manche, puis outre-Atlantique. Accessoire indispensable, la cravate, nous dit Balzac, "est encore une partie essentielle et obligée du vêtement qui, dans ses formes variées, apprend à connaître celui qui la porte".

Aujourd'hui, le Petit Robert propose d'ailleurs la définition suivante : Cravate, 1651, « bande de linge que les cavaliers croates portaient autour du cou »; forme francisée de Croate. En effet, c'est le mot Hrvat, forme croate de Croate, qui a donné krvat, puis cravate. On le retrouve également dans les autres langues : cravat/tie (ang.), krawatte (all.), corbata (esp.), cravatta (it.), gravata (port.), kravat (hong.), krawat (pol.), krawatt (suéd.) ou... kravata (croa.).


LES RÉGIMENTS CROATES DE NAPOLÉON. Ces soldats croates se sont notamment rendus célèbres devant Moscou en 1812 et à la bataille de la Berezina le 1er janvier 1813, sauvant Napoléon qui leur adressa le message suivant « Hier j'ai pu m'assurer de mes propres yeux de votre courage et de votre fidélité. Vous avez acquis la gloire immortelle et l'estime, et je vous place parmi mes meilleures troupes ». Sous le péristyle de la Cour d'honneur de l'Hôtel des Invalides, une plaque commémorative rappelle l'engagement de soldats croates aux côtés de l'empereur.

bon j'espere que vous ne supprimerez pas ceci ....

prochaine question bête ( il y en as je vous jure) ca seras string ou pas ... et ensuite lacet ou velcro ( on se demande si on vous regarde pas des fois comme des bêtes de cirques) faites une faq a l'entre du sie ca va eviter de repondre 10 fois la meme chose ...

Le port de la cravate entre donc en contradiction avec les principes TJ.

medico a écrit :les remarques ironiques est désobligeantes ne sont pas digne d'une personne qui est ( invité ) sur un forum.

Mon cher Medico

Si, comme tu le dis, j'étais (invitée) sur le forum, sache que je ne pourrais pas répondre

Ma remarque n'est ni ironique, ni désobligeante, elle est VRAIE, c'est d'ailleurs pour ca que vous ne savez pas quoi répondre....................

Aucun témoin de Jéhovah n'a répondu :roll::roll: , que pensez vous maintenant du port de la cravate " militaire" ......????

Emma

.

MA remarque ne s'adresse pas a toi et en plus la cravate n'est pas un vétement uniquement militaire
Steinkerque revendique l’honneur d’avoir “ inventé ” la cravate. C’est dans cette ville belge qu’en 1692, des troupes anglaises ont lancé une attaque-surprise contre des soldats français. Selon le journal allemand Frankfurter Allgemeine Sonntagszeitung, “ les officiers [français] n’ont pas eu le temps de s’habiller correctement. Sans traîner, ils ont noué le foulard de leur uniforme autour de leur cou en faisant un nœud lâche et en passant les extrémités du foulard dans les boutonnières de leur veste. Et voilà comment la première cravate est née ”.

medico a écrit :MA remarque ne s'adresse pas a toi et en plus la cravate n'est pas un vétement uniquement militaire
Steinkerque revendique l’honneur d’avoir “ inventé ” la cravate. C’est dans cette ville belge qu’en 1692, des troupes anglaises ont lancé une attaque-surprise contre des soldats français. Selon le journal allemand Frankfurter Allgemeine Sonntagszeitung, “ les officiers [français] n’ont pas eu le temps de s’habiller correctement. Sans traîner, ils ont noué le foulard de leur uniforme autour de leur cou en faisant un nœud lâche et en passant les extrémités du foulard dans les boutonnières de leur veste. Et voilà comment la première cravate est née ”.

Peux tu Médico, me donner tes sources..... je trouve l'explication très vaseuse ..... vous cherchez vraiement n'importe quoi pour avoir raison ......
Surtout pour défendre la WT :roll: :roll: :roll: :roll:

EMMA a écrit : Peux tu Médico, me donner tes sources..... je trouve l'explication très vaseuse ..... vous cherchez vraiement n'importe quoi pour avoir raison ......
Surtout pour défendre la WT :roll: :roll: :roll: :roll:

sur tout ausi a ceux qui chechent les poux .
http://membres.lycos.fr/vernaye/cravates/hist.html

La question initiale était de savoir pourquoi il était conseillé à une femme assistant aux réunions et assemblées des TJ de mettre une robe ou une jupe plutôt qu'un pantalon.

En fait de conseil, il s'agit plutôt d'une obligation, pour toute Témoin de Jéhovah qui se respecte. C'est tellement évident que la question ne se pose plus. Comment peut-on même imaginer une femme Témoin de Jéhovah qui irait aux réunions ou en prédication en pantalon ? C'est impensable, ça ne se fait pas.

Et pourquoi pas ?

ça ce fait mais c'est pas un régle .
ps: en LAPONIE entre autre :)

medico a écrit :ça ce fait mais c'est pas un régle .
ps: en LAPONIE entre autre :)

Je ne vis pas en Laponie, mais en France, et je constate que, sauf exception temporaire, aucune femme Témoin de Jéhovah ne porte de pantalon pour les réunions ou la prédication.
La règle est donc : pas de pantalon.

Or, si cette règle pouvait encore avoir cours dans la société occidentale des années 70, elle est tombée en désuétude aujourd'hui : la majorité des femmes porte un pantalon, quelles que soient les activités auxquelles elles se livrent. Ainsi, il n'est plus du tout rare de voir des ministres (femmes) en pantalon, même pour rencontrer le président de la République.

D'ailleurs, dans les dictionnaires actuels, jupe et robe sont définis comme des vêtements féminins, ce qui n'est pas le cas du pantalon (wikipédia commence même son article pantalon par : Un pantalon est un vêtement unisexe...)

Pourquoi les conceptions vestimentaires des Témoins de Jéhovah sont-elles figées aujourd'hui à celles des années 1950-1970 ?
Et quitte à avoir des conceptions qui n'évoluent plus avec la société contemporaine, pourquoi ne pas s'habiller comme Jésus et ses disciples : tout le monde en tunique longue et sandales ? Pour le coup, les TJ se distingueraient vraiment par leur mise.

medico a écrit :ça ce fait mais c'est pas un régle .
ps: en LAPONIE entre autre :)

lool en antartique aussi tu m'etonne a -37 C°

La raison est simple : les Tj s'ADAPTENT à la culture dans laquelle ils vivent TOUT EN N'ETANT PAS des victimes de la mode qui changent d'habillement toujours suivant la vogue (surtout en ce qui concerne les activités spirituelles ou c'est Dieu la priorité, pas la mode).