Didier a écrit :"Comment le texte d'Ezéchel 18:20, qui dit que le fils ne portera pas l'iniquité de son père, peut-il être mis en harmonie avec le texte d'Exode 20:5, où l'on peut lire que Dieu punit l'iniquité des pères sur les enfants jusqu'à la troisième et à la quatrième génération?
Le texte d'Ezéchiel 18:20 montre que .... ". La suite dans La Tour de Garde du 1° Avril 1954; p. 111.
Merci de me contacter en privé pour obtenir l'intégralité de cet article.
Bien cordialement,
Didier
Pour te dire la vérité, Didier, je doute fort qu'il puisse y avoir quelqu'harmonie que ce soit entre ces deux textes... étant donné qu'ils apportent des idées complètement contradictoires sur les intentions de Dieu.
Quoiqu'il en soit, le point où je veux en venir est que personne ne pourra me faire croire que Dieu est le même hier, aujourd'hui et éternellement, contrairement à ce qu'on veut nous faire croire dans le psaume 102:28 et en Hébreux 13:8, car si Dieu était vraiment le même hier, aujourd'hui et éternellement, éh bien ses lois seraient toujours les mêmes!.. elles ne changeraient pas au cours des siècles! À cet égard, n'est-il pas étonnant de constater que Dieu a vraisemblablement changé d'avis à ce qui a trait à cette fameuse déclaration de sa part à Moïse : "
Moi, l'Éternel, ton Dieu, je suis un Dieu jaloux, qui punis l'iniquité des pères sur les enfants jusqu'à la troisième et la quatrième génération..." (Exode 20:5)
De toute évidence, Dieu a effectivement changé d'avis lorsqu'il déclara par la bouche de ses prophètes : "
En ces jours-là, on ne dira plus: Les pères ont mangé des raisins verts, et les dents des enfants en ont été agacées. Mais chacun mourra pour sa propre iniquité; tout homme qui mangera des raisins verts, ses dents en seront agacées." (Jér. 31:29-30) En d'autres mots, cela voulait dire qu'à partir de maintenant, chacun allait devoir assumer pour lui seul la pleine responsabilité de ses actes... que les mauvaises actions des parents ne sauraient aucunement être transférées sur le dos de leurs enfants!
Maintenant, que Dieu ne puisse définitivement pas être le même hier, aujourd'hui et éternellement me paraît d'autant plus évident lorsque nous réalisons que Dieu a vraisemblablement changé d'avis à ce qui a trait à l'interdiciton de consommation d'aliments impurs... tels que le porc, par exemple! Tout le monde sait que Moïse avait reçu la loi interdisant la consommation d'aliments considérés comme "
impurs" à l'époque.
Le livre de Lévitique précise : "
Vous ne mangerez pas le chameau, qui rumine, mais qui n'a pas la corne fendue: vous le regarderez comme impur. Vous ne mangerez pas le daman, qui rumine, mais qui n'a pas la corne fendue: vous le regarderez comme impur. Vous ne mangerez pas le lièvre, qui rumine, mais qui n'a pas la corne fendue: vous le regarderez comme impur. Vous ne mangerez pas le porc, qui a la corne fendue et le pied fourchu, mais qui ne rumine pas: vous le regarderez comme impur. Vous ne mangerez pas de leur chair, et vous ne toucherez pas leurs corps morts: vous les regarderez comme impurs. (Lév. 11:4à8)
Maintenant, comment savons-nous que Dieu a vraisemblablement changé d'avis en ce qui concerne l'interdiction de consommation d'aliments considérés comme essentiellement "
impurs" par la loi judaïque? Nous le savons précisément à cause de ce songe de l'apôtre Pierre :
"
Pierre tomba en extase. Il vit le ciel ouvert, et un objet semblable à une grande nappe attachée par les quatre coins, qui descendait et s'abaissait vers la terre, et où se trouvaient tous les quadrupèdes et les reptiles de la terre et les oiseaux du ciel. Et une voix lui dit: Lève-toi, Pierre, tue et mange. Mais Pierre dit: Non, Seigneur, car je n'ai jamais rien mangé de souillé ni d'impur. Et pour la seconde fois la voix se fit encore entendre à lui: CE QUE DIEU A DÉCLARÉ PUR, NE LE REGARDE PAS COMME SOUILLÉ. Cela arriva jusqu'à trois fois; et aussitôt après, l'objet fut retiré dans le ciel." (Actes 10:10à16)
Donc, cela veut dire que les aliments qui, autrefois, étaient foncièrement considérés comme étant "
impurs" par la loi judaïque étaient, à partir de ce moment-là, soudainement devenus "
purs"!.. selon la parole qui avait été prononcée trois fois à l'apôtre Pierre : "
CE QUE DIEU A DÉCLARÉ PUR, NE LE REGARDE PAS COMME SOUILLÉ."!
Et ceci est d'autant plus vrai que l'apôtre Paul va même jusqu'à dire que nous pouvons manger de tout ce qui se vend au marché... selon ce qui est écrit : "
Mangez de tout ce qui se vend au marché, sans vous enquérir de rien par motif de conscience; car la terre est au Seigneur, et tout ce qu'elle renferme." (1 Cor. 10:25-26) Et comme tout le monde sait qu'il se vend du porc au marché, alors...
Ainsi donc, nous avons là une preuve évidente que Dieu ne peut définitivement pas être le même hier, aujourd'hui et éternellement, et ce, pour la simple raison qu'il lui arrive de temps à autre de changer d'avis sur certains points de la foi que devraient normalement pratiquer les croyants!
Conclusion : Dieu ne peut définitivement pas être le même hier, aujourd'hui et éternellement, et ce, pour la simple raison que, s'il l'était vraiment, éh bien ses lois seraient toujours les mêmes!... elles ne changeraient jamais au cours des siècles!
CQFD