Pourquoi "sujet à caution" ?? Ce n'est pas à vous de juger de ce que nous disions avant 1970. Ce que vous devez examiner et juger, c'est ce que nous disons maintenant, c'est notre prédication actuelle. Examiner les poubelles et ressortir les vieilles affaires pseudo-secrètes ou soi-disant sales m'a toujours paru une méthode malsaine." des doctrines de plus en plus assurées" dites vous ?
On peut donc affirmer que tout ce qui est antérieur à 1970 est sujet à caution, et qu'à partir de cette date là, tout se stabilise !
Merci de ne plus parler de ce qui se trouve dans de vieilles publications. Parlons au présent.
Que dire concernant 1975 ? Qu’est ce que cela doit signifier, chers amis ? demanda frère Franz. Cette année est-elle la fin d’Armagguedon, la date où Satan sera lié ? C’est possible ! Toutes choses sont possibles avec Dieu. Est-ce que Babylone la Grande chutera en 1975 ? C’est possible. Est-ce que Gog de Magog s’attaquera aux TJ pour les détruire, avant d’être lui-même mis hors d’état de nuire ? C’est possible. Mais nous n’affirmons rien. Toutes choses sont possibles avec Dieu. Mais nous n’affirmons rien. Et que personne n’annonce rien de péremptoire concernant la période qui nous sépare de 1975. The Watchtower, 15 October 1966, page 631.(moi je dirais 1975 pour exclure les prophéties non réalisées)
--> Il n'y a pas eu de "prophétie" concernant 1975.
Non, car le principe du dogme est d'être une doctrine HUMAINE IMPOSEE dès le départ au fondement d'une religion.Ne se dirige t on donc pas vers l'établissement de dogmes tj définitivement intangible ?
Les doctrines des TJ sont des enseignements bibliques affinés et assurés au fil du temps dans le mouvement d'étude et de progression dans l'Etude de la Bible. Tout le contraire.
Caractéristique des anti-TJ calomniateurs : critiquer une chose et son contraire. Voulez-vous des doctrines assurées ou une religion sans doctrine assurée ? Vous venez de critiquer les deux en une journée... Votre démarche n'est pas cohérente.hum ! après avoir critiqué les dogmes cathos, les tj emboiteraient le pas sur les pratiques des fausses religions. Ca me parait dangereux.
Non, nous ne fonctionnons toujours pas comme l'Eglise catholique, son magistère et son catéchisme. Nous avons un collège central qui dirige l'enseignement et l'organisation de la prédication, c'est tout. Pour décider de la stabilité des enseignements TJ, c'est à CHACUN de le faire (TJ ou étudiant sympathisant) en comparant avec la Bible.Mais au fait, qui décide de la stabilité de la doctrine tj ?
Existe un document officiel qui pose avec sureté l'enseignement actuel ?