Emet a écrit :J'ai déjà expliqué que ce commandement de Paul était transitoire.
Étant donné que ce commandement biblique, en accord avec l'Esprit Saint à été mentionné APRÈS que le Christ soit venu nous libérer par l'accomplissement de la Loi votre argument ne tient pasEmet a écrit :Donc, s'abstenir du sang n'était plus nécessaire dès lors qu'on avait assimilé que le Christ est venu nous libérer par l'accomplissement de la Loi.
D'ailleurs vous le savez bien puisque vous avez écrit:
Pourtant la fornication a été mentionnée dans le même commandement qui mentionne le sang. Alors si c'est bibliquement transitoire, pourquoi l'imposeriez vous à votre enfant ??Emet a écrit :... être proche de ses enfants, leur apporter les renseignements nécessaires sur des comportements totalement malsains ( ... fornication, ... ).
Pas très cohérent de votre part!!
Cette situation est évoquée dans la Bible. L'important ENCORE UNE FOIS c'est de ne pas lire avec des idées préconçues.Emet a écrit :Manger une viande consacrée aux idoles n'a rien de répréhensible en soi, dans la mesure où celui qui la mange n'est pas adorayeur de l'idole. Si mon voisin est adepte du culte de Baal et qu'il me dit : "Eh, fieu, viens manger à la maison ce soir !" et que le steak qu'il aura cuit est préparé en l'honneur de son dieu, le fait que j'en mange, moi qui suis croyant en Jehovah, ne me place pas sous le péché.
voir explications ici:
http://www.euaggelion2414.com/indexfr2.htm#3b