Ecrit le 29 déc. 2007 07:56
Eloquence a écrit :
Moi ce que je dis de cela c'est que si Hitler avait demandé pardon,n'aurait il pas été tout de mm jugé?
Vous allez me dire que l'exemple est innaproprié et il l'est...Mais si je vous dis cela c'est pour vous ouvrir les yeux....Quelle crédibilité à cette homme se désignant je cite:"comme lien entre Dieu et les hommes"...Voyons il est adulé par les foules tel un messie et porte des parures aussi cher que tous nos biens reunnis...Non cet homme n'a pas de credibilité à mes yeux...
Non, c'est un très bon exemple que vous prenez avec Hitler.
Effectivement, si Hitler avait été capturé, il aurait été jugé, et ce même s'il avait présenté sincèrement ses excuses. Vous savez pourquoi ? Parce qu'il s'agit d'un homme responsable de toute une série d'évènements malheureux, scandaleux, dramatiques, odieux et abominables.
Par contre, savez-vous pourquoi Jean-Paul II n'a pas été jugé et condamné ? Croyez-vous que c'est parce qu'il a demandé pardon ? Non, c'est parce que Jean-Paul II n'existait pas à l'époque de la Saint-Barthélémy. C'est parce que Jean-Paul II n'avait le sang de personne sur les mains et que l'on ne peut pas reprocher à une institution les errements de certains de ses membres, fussent-ils majoritaires à commettre l'ignoble à l'époque.
Quant à l'adulation du pape par les foules, elle n'est pas différente de celle dont jouissent les membres du bethel de Brooklyn lorsqu'ils descendent "frayer" avec le peuple.
Voyez-vous, chez les catholiques, les orthodoxes et les protestants, tous les croyants qui se sont mis en condition peuvent communier au corps et au sang du Christ. Chez les témoins de jéhovah, c'est réservé à une élite, ceux qui ont l'espérance céleste. Moi, j'appelle cela de l'injustice.