vous relisez les messages et vous vous rendez compte du climat que certains instale.Zouzouspetals a écrit : Dans le contexte de ce forum, que signifie donc le terme de diffamation ?
maintenant retour au sujet
vous relisez les messages et vous vous rendez compte du climat que certains instale.Zouzouspetals a écrit : Dans le contexte de ce forum, que signifie donc le terme de diffamation ?
La diffamation, que ce soit sur un forum ou face à face, c'est exactement la même chose... Par contre accuser à tort quelqu'un de diffamateur, cela revient à diffamer. Alors attention à ne pas faire de diffamation medico !medico a écrit :JE ne le prend pas a la légére je le prend dans le contexte du forum tout simplement.
Mais n'est-ce pas aussi ce qu'a fait, en son temps, un certain Charles Taze Russell ?Nhoj a écrit :Pas quand ils racontent des mensonges vis à vis des Témoins de Jéhovah, ce qui est, toujours le cas des apostats.
Évidemment que tout le monde peut avoir un point de vue qui se respecte. Mais ce n'est pas parce qu'une chose ne nous a pas plu qu'il faut, en plus de le crier sur tout les toits, en rajouter une bonne dose qui, sans aucun doute, multipliera les ventes de livres. C'est carrément le cas de cet homme-là.
Bien évidemment, quant on a la vérité, tout propos contraire est forcément un mensonge. Quoique...Silent Crow a écrit :Parce que pour les TJ tout point de vue contraire à leur point de vue est une diffamation.
Tu fais là, une énorme généralité. Tu ne trouves pas ?Nhoj a écrit :Pas quand ils racontent des mensonges vis à vis des Témoins de Jéhovah, ce qui est, toujours le cas des apostats.
Non.Mais n'est-ce pas aussi ce qu'a fait, en son temps, un certain Charles Taze Russell ?
Non plus, vous ne m'avez pas bien lu : j'ai parlé d'exagération et de rajouts d'informations fausses.Parce que pour les TJ tout point de vue contraire à leur point de vue est une diffamation
On a Jean Claude Van Damme sur le forum à présent :-)Si je vous dis que 1+1=10, est-ce que je vous mens ?
Je répondais à l'intervention de Nhoj qui avait déclaré : "Évidemment que tout le monde peut avoir un point de vue qui se respecte. Mais ce n'est pas parce qu'une chose ne nous a pas plu qu'il faut, en plus de le crier sur tout les toits, en rajouter une bonne dose qui, sans aucun doute, multipliera les ventes de livres. C'est carrément le cas de cet homme-là."le_dépressif a écrit : Tu pourrais m'expliquer s'il te plaît ?
Oh que non, je ne suis pas aussi aware que lui, ni aussi douée pour le grand écart.Nhoj a écrit : On a Jean Claude Van Damme sur le forum à présent :-)
Je parle de mensonges, de faussetés.Je trouve assez ironique, de la part d'un Témoin de Jéhovah, de reprocher à un homme d'avoir quitté sa religion parce qu'il n'était pas d'accord avec certaines de ses pratiques et doctrines et d'avoir, par le biais du système éditorial, fait publiquement connaître son point de vue, quand on voit comment sont nés les Témoins de Jéhovah.
Maintenant que vous avez notion de quoi je parle, je répète ce que j'ai déjà dit : Chacun peut se forger son opinion sur toute chose. Seulement il y a différence à dire "je n'ai pas aimé sa chez les Témoins de Jéhovah alors j'ai quitté" et rajouter des on-dit et des mensonges. Sa c'est de la diffamation. Dans le premier cas sa ne l'est pas. Sa l'est dans le second.Wikipedia a écrit :Le mensonge est l'énoncé délibéré d'un fait contraire à la vérité, ou encore la dissimulation de la vérité (dans ce dernier cas on parle plus particulièrement de mensonge par omission). Cela peut aussi caractériser un énoncé non sincère. Il ne faut pas le confondre avec la contre-vérité, qui désigne simplement des affirmations inexactes sans préjuger du fait que leur auteur le sache ou non. Le mensonge est une forme de manipulation qui vise à faire faire à l'autre ce qu'il n'aurait pas fait, s'il avait su.
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur enregistré et 179 invités