Ecrit le 29 juil. 2008 00:26
Thierry a écrit :Étant donné que vous ne croyez pas que la Bible est la parole de Dieu, vous ne concevez pas qu'elle soit conçue de cette manière. Les livres se complètes harmonieusement. Cela a entre autre pour résultat qu'il faut chercher dans ces pages les informations qui se complètes les unes les autres pour obtenir une compréhension juste. Ceux qui sont tenté d'apporter leur propre explications en isolant les textes les uns des autres finissent par promouvoir leur pensées personnelles.
En ce cas Esdras confond les propos de Lévitique avec ceux de Jérémie, puisqu'il attribue les propos de lévitique à ceux de Jérémie, c'est comme çà sinon il aurait dit " selon la prophétie de Jérémie
et de Lévitique"
Il n'a jamais été question de 70 sabbats.
Relisez 2 Chroniques.
Alors combien ? Belle pirouette pour ne pas dire que tout comme moi vous n'en savez rien et vous ne pouvez pas les calculer, bref que vous croyez Esdras et Lévitique sur parole, surtout que pour Jérémie le repos du sol il s'en fout complètement et parle de 70 années de servitude qui n'est pas équivalent à 70 années de repos du sol...
Il est clair que "on" connaît tout ce qu'il y a à connaître dans ce domaine. :D Donc Daniel se trompe puisque "on" n'a rien trouvé sur ce Darius.
C'est également ce qu'"ON" pensait au sujet de Belshatsar.
http://www.euaggelion2414.com/Daniel_Monarq.html
Et alors ? Il y a une chose de critiquer quand on a peu de connaissance archéologique et une autre quand les données deviennent abondantes, comme c'est le cas maintenant pour la période achéménide. Durant le XIXème et XXème siècle les archéologues disaient beaucoup d'approximations, beaucoup moins maintenant. De plus même si ce roi inconnu n'a pas été trouvé (ce dont je doute) cela ne vous dispense pas (en tout cas votre mouvement) de le mettre sur la frise chronologique des rois et de tenter d'harmoniser son existence avec les données archéologiques connues, bref on ne prouve pas l'existence d'un roi inconnu par un "de toute façon la Bible a toujours raison", ce qui est une déclaration de foi pas une démarche scientifique, même si cela peut arriver au même parfois.
Bref vous capitulez sur ce Darius inconnu qui était roi juste au moment de la fin des 70 années de servitudes, moi je vous dit que "Assuérus", et "Xerxès" sont deux graphies très proche (enfin ce n'est pas moi ce sont les linguistes qui travaillent sur cette époque) et donc que suivant Daniel 9 les 70 années ont fini en -450 et des bananes et pas en -537, c'est dommage que la Bible pour une date si importante qui permet de calculer -607 et 1914 (enfin pour vous), donne un roi qui n'ait pas du tout reigner à la date ou tout le monde (tant les partisans de -607 que les partisans de -587) l'attendent... Parce que vous vous moquez de Carl Olof Jonnson, vous pouvez, il croit encore en la Bible de la même manière fondamentaliste que vous et essaye de sauver des morçeaux, quand on n'essaye plus de sauver l'innerance de la Bible on se rend compte que la prophétie des 70 ans, quelque soient les modes de calcul savants inventés (soit on se fiche de l'archéologie, soit on s'enmêle avec les 70 ans) est impossible et que la Bible se contredit.
Rien que le mélange des 70 années de servitude pour Babylone et le repos du sol israéliens de 70 ans sont deux choses complètement différentes... et qui n'ont rien à voir l'un et l'autre...
basile a écrit :Pire si vous lisez un peu Daniel 9,a vec autre chose que des oeillères, vous vous rendez compte que l'ange réactualise la prophétie de Jérémie, ce que Jérémie a prophétisé n'arrivera pas au bout de 70 années, mais au bout de 70 semaines d'années, en clair l'ange dit à Daniel de ne rien attendre à la fin des 70 années !!! mais plutôt à la fin des 70 semaines d'années, qui l'une comme l'autre commence à l'énoncé de la prophétie de Jérémie !!!
Vous mélangez tout. Les 70 semaines d'années concernent l'apparition du Messie.
http://www.euaggelion2414.com/Daniel_fraude.html[/quote]
Je ne mélange rien du tout, si Daniel a la vision des 70 semaines d'années, c'est qu'il vit au moment de la fin de la prophétie de Jérémie des 70 années, et qu'il ne voit rien venir, donc il s'inquiète et Dieu lui répond, or Dieu lui donne une prophétie de 70 semaines d'années, ce qui n'a plus rien à voir, vous voyez il n'y a pas que les TJ pour réviser leur prophétie, le Dieu de la Bible sait transformer 70 années en 70 semaines d'années d'un coup de passage d'un ange et le tour est joué.